Jägareförbundet "gör en Hassan" och varnar för 7 miljoner europeiska jägare
Återigen gör sig Svenska Jägareförbundet till åtlöje. Nu är det inte 10,000 tyska bögar som i Hassan, utan 7 miljoner europeiska jägare som det varnas för. Samma xenofobiska tendenser som i sketchen dock.
Svenska Jägareförbundet förnekar sig inte. I fråga efter fråga visar man tecken på stockkonservatism och total ovilja till framåtblickande. Man biter sig fast i omöjliga resonemang som är dåligt underbyggda och ger jaktmotståndarna tillfälle efter tillfälle att peka på förbundets oförmåga att anpassa sig till nutiden. Man kan nog med lite tillspetsat säga att förbundet är det största hotet mot jakten i Sverige.
Men det är kanske inte att förvänta sig annat från ett förbund dör medelåldern närmar sig pensionsåldern och man total misslyckats att attrahera ungdomar. (Knappt 10% av medlemmarna är under 25 år.)
Nu är det fjälljakten som är på tapeten. En fråga som annonserades som en av förbundets 6 viktigaste frågor för några år sedan. Trots det har man inte gjort speciellt mycket konstruktivt i frågan. Som vanligt får man väl säga. Modus operandi från förbundet de senaste åren är att högljutt gå till konfrontation mot allt och alla, smutskasta alla motståndare som mindre vetande och fokusera på retorik istället för samarbete och konstruktivt arbete.
Nu är det fjälljakten som blivit aktuell igen. SJF har kallat till pressmöte i Kiruna på måndag den 5:te mars.
EU-delegationen har frågat om det nuvarande systemet för upplåtande av fjälljakten på statens mark inte är diskriminerande mot andra EU-medborgare. Länsstyrelserna i Jämtland och Västerbotten har funnit att det är fallet och beslutat om en ändring. Länsstyrelsen i Norrbotten drog sig ur i sista ögonblicket och vill ta strid i frågan.
SJF:s argumentation är densamma som i den klassiska Hassan sketchen om medlemskap i EU där man är oroad över att Sverige skall "invaderas av 10000 tyska bögar". I SJF:s värld hotar 7 miljoner europeiska jägare att invadera den svenska fjällvärlden. Xenofobi på hög nivå.
Frågan är givetvis stor nyhet i lokala Norrbottens kuriren. SJF:s lierade i frågan lokalt i Kiruna är Gruvtolvan. I ett tidigare uttalande från förra året från Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö om fjälljaktsutredningen sades det att:
"Går förslagen i den ekströmska utredningen igenom riskerar vi att få ett nytt Bosnien här uppe."
Då stod SJF på barrikaderna för att fjälljakten skulle öppnas upp för alla och kritiserade Sören Ekströms utredning om fjälljakten där SJF:s tidigare ordförande Bo Toreson varit expert.
Nu har man vänt kappan efter vinden och bytt åsikt. Nu vill man istället inskränka rätten både för svenskar och EU-medborgare att utnyttja statens mark i fjällen för jakt.
Någon trängsel i fjällen har det inte varit hittills. Faktum är att enbart 25% av jaktkorten i Norrbotten köptes av lokalt bosatta förra året. Mer intressant var det tydligen inte.
Nu vill SJF stänga alla andra ute från jakten. Syftet är oklart. Man har inte riktigt lyckats förklara hur man resonerar. Mycket beroende på att man oppotunistiskt vinglat hit och dit i frågan. Kanske får vi veta vad deras nya åsikt ifrågan är på måndag?
Svenska Jägareförbundet förnekar sig inte. I fråga efter fråga visar man tecken på stockkonservatism och total ovilja till framåtblickande. Man biter sig fast i omöjliga resonemang som är dåligt underbyggda och ger jaktmotståndarna tillfälle efter tillfälle att peka på förbundets oförmåga att anpassa sig till nutiden. Man kan nog med lite tillspetsat säga att förbundet är det största hotet mot jakten i Sverige.
Men det är kanske inte att förvänta sig annat från ett förbund dör medelåldern närmar sig pensionsåldern och man total misslyckats att attrahera ungdomar. (Knappt 10% av medlemmarna är under 25 år.)
Nu är det fjälljakten som är på tapeten. En fråga som annonserades som en av förbundets 6 viktigaste frågor för några år sedan. Trots det har man inte gjort speciellt mycket konstruktivt i frågan. Som vanligt får man väl säga. Modus operandi från förbundet de senaste åren är att högljutt gå till konfrontation mot allt och alla, smutskasta alla motståndare som mindre vetande och fokusera på retorik istället för samarbete och konstruktivt arbete.
Nu är det fjälljakten som blivit aktuell igen. SJF har kallat till pressmöte i Kiruna på måndag den 5:te mars.
EU-delegationen har frågat om det nuvarande systemet för upplåtande av fjälljakten på statens mark inte är diskriminerande mot andra EU-medborgare. Länsstyrelserna i Jämtland och Västerbotten har funnit att det är fallet och beslutat om en ändring. Länsstyrelsen i Norrbotten drog sig ur i sista ögonblicket och vill ta strid i frågan.
SJF:s argumentation är densamma som i den klassiska Hassan sketchen om medlemskap i EU där man är oroad över att Sverige skall "invaderas av 10000 tyska bögar". I SJF:s värld hotar 7 miljoner europeiska jägare att invadera den svenska fjällvärlden. Xenofobi på hög nivå.
Frågan är givetvis stor nyhet i lokala Norrbottens kuriren. SJF:s lierade i frågan lokalt i Kiruna är Gruvtolvan. I ett tidigare uttalande från förra året från Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö om fjälljaktsutredningen sades det att:
"Går förslagen i den ekströmska utredningen igenom riskerar vi att få ett nytt Bosnien här uppe."
Då stod SJF på barrikaderna för att fjälljakten skulle öppnas upp för alla och kritiserade Sören Ekströms utredning om fjälljakten där SJF:s tidigare ordförande Bo Toreson varit expert.
Nu har man vänt kappan efter vinden och bytt åsikt. Nu vill man istället inskränka rätten både för svenskar och EU-medborgare att utnyttja statens mark i fjällen för jakt.
Någon trängsel i fjällen har det inte varit hittills. Faktum är att enbart 25% av jaktkorten i Norrbotten köptes av lokalt bosatta förra året. Mer intressant var det tydligen inte.
Nu vill SJF stänga alla andra ute från jakten. Syftet är oklart. Man har inte riktigt lyckats förklara hur man resonerar. Mycket beroende på att man oppotunistiskt vinglat hit och dit i frågan. Kanske får vi veta vad deras nya åsikt ifrågan är på måndag?
Comments