Jag  läser i SvD att JK beslutat att inte väcka åtal för kursen i vargjakt som ordnades för några veckor sedan med den förre förbundsjuristen i Riksjägarna som kursledare.

Inte speciellt oväntat tycker jag. Anmälan var nog mest menad av meningsmotståndare att dra uppmärksamhet till kursen, precis som hela kursen som sådan nog får betecknas som ett PR-jippo från arrangörssidan. Om dock ett ganska misslyckat sådant eftersom det bara drog badwill över jägarkåren.

Det kan aldrig vara förbjudet att informera om hur man jagar varg med strypsnara och sax så länge man inte uppmanar till brott. Osmakligt - ja. Olagligt - nej.

Svenska Jägareförbundet gick ju ett steg längre i sin kursplan för vargjakt och inkluderade praktiska moment i form av skytte mot vargfigurer på skjutbana. Detta är knappast heller olagligt.

Provokationer av det här slaget fyller inte något syfte, de gör bara motsättningarna större. Det vore bättre att lägga energin på att diskutera långsiktiga lösningar istället.