Ryggradslöst! Huvudlöst! Nu måste tjuvjakten stoppas!

Ett sorgligt kapitel i naturskyddets historia skrevs idag. Regeringen beslutade att ändra §28 i Jaktförordningen från 2007-05-01 så att man får skjuta stora rovdjur vid angrepp på tamdjur även utanför inhägnat område. Både SvD och DN rapporterar utan att egentligen beskriva problematiken.

Underlaget för beslutet är en illa underbyggd rapport från Viltskadecenter som bedömer att en utökad rättighet att skjuta vargar i enlighet med ändringen inte menligt skulle inverka på vargstammens storlek. Endast ett fåtal vargar per år skulle stryka med.

Problemet med rapporten är att den bygger på att människor är ärliga. Idag vet vi att den vanligaste dödsorsaken hos varg är illegal jakt. Minst ett 30-tal vargar per år skjuts till döds, körs ihjäl med skoter, fångas i vargsax eller förgiftas med kött doppat i råttgift. Trots bevis på konstaterad tjuvjakt lyckas åklagarna mycket sällan få någon fälld.

"Beslutet innebär att när ett rovdjur (björn, varg, järv eller lo) angriper och skadar ett tamdjur, eller om det är uppenbart att ett sådant angrepp är omedelbart förestående, får rovdjuret dödas av tamdjurets ägare eller vårdare. Förutsättningen är att det inte går att avbryta eller avvärja angreppet genom att skrämma bort rovdjuret eller på annat lämpligt sätt."

Förändringen innebär att:

"Utanför inhägnat område har det tidigare endast varit tillåtet att döda rovdjuret om det finns skälig anledning att befara ett angrepp i omedelbar anslutning till att rovdjuret redan har skadat eller dödat tamdjuret. Med dagens ändring krävs inte längre att rovdjuret redan tidigare har fullbordat ett angrepp."

Rent praktiskt blir det nu fritt fram att skjuta en varg ute i skogen så fort man får syn på den. Eller varför inte lägga ut en åtel med ett självdött får och vaka vid den tills vargen dyker upp. Sedan är det bara att hävda att vargen var på väg att anfalla hunden )existerade eller inte). För säkerhets skull får man väl skjuta ett extra skott i backen så kan man ju hävda att det första var för att skrämma vargen.

Hade det varit så att tjuvjakten varit liten hade beslutet varit naturligt. Men idag vet vi att många tar chansen att knäppa en varg redan med existerande lagar. Nu elimineras i princip risken att bli fälld för grovt jaktbrott och fler kommer att ta chansen.

Det enda sättet att komma undan med hedern i behåll för jordbruksministern är nu att se till att den existerande tjuvjakten på våra rovdjur stävjas. Det måste sättas till resurser, resultat måste visas, och exempel statueras.

Idag betecknas det i vissa jägarkretsar som en merit att tjuvjaga rovdjur. De hålls om ryggen av sina kriminella kamrater och de som vet något skräms till tystnad. Något som även BRÅ konstaterat.

Det gäller att sätta åt de kriminella och stoppa tjuvjakten. Ingen skall inbilla mig att den existerande tjuvjakten kommer att minska p.g.a. en "ökad acceptans" för lagarna med denna ändring.









 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • March 23, 2007 PO wrote:
    Eller som en annan bloggare träffande uttryckte det: "jaktlagen, den lag som nu borde döpas om till slaktlagen."


    SLAKTLAGEN.
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.