Hets mot varg på Jägareförbundets hemsida!
Med en ändring av §28 som gör det enklare att skjuta rovdjur är det inte utan att man bävar över vad som väntar framför allt den lilla svenska vargstam vi har. Medan vargungen Vulko är på rymmen är han lyckligt ovetande om den debatt om konspirationsteorier om inplantering, samt vad man egentligen bör göra med alla vargar, som Svenska Jägareförbundet huserar på sin hemsida.
Förändringarna i §28 är ett förtroende som ges jägarkåren att leva upp till. Frågan är om alla är mogna att leva upp till det förtroendet? Man tvivlar när man läser de åsikter som ventileras på olika forum på nätet.
Det är så man skäms som jägare när man läser en del av de inlägg och åsikter i den vargdebatt som Svenska Jägareförbundet tillåter på sin hemsida.
Några axplock av vad Svenska Jägareförbundet tycker är accepterbara åsikter att ventilera på sin hemsida:
"Ja vad säger man!!! Hur i helvete kan 2 st vargar GRÄVA sig ut??????
Helt jävla fantastiskt!! Fattas bara att hela safariparken springer runt i Kolmårdenskogarna!! Skjut dessa nu och håll inte på och fjanta med nått jävla bedövningsgevär"
"Vi skjuter bort alla 200 som finns först,dom är ju i alla fall inget att ha längre verkar det som. Sedan kan ju de som levti vargområden de senaste årtiondet,de som verkligen vet vad det är frågan om, få folkomrösta om att plantera in eller ej..."
"se till att få bort den...."
"Om vi skjuter bort vargstammen så benådas vi av alla sorters problem, som Stig Engdal-vargen etc"
"Men ge fa.. i mina marker och de andra som inte vill ha den. För vi ser den som ett stort skadedjur."
"Rätt att döda varg!!!!
klart det är!!!"
Det här är inte det värsta man kan läsa på nätet. Letar man lite hittar man inlägg som visar på en än mer oförsonlig attityd mot vargen på andra jägarforum.
Svenska Jägareförbundet skall ha all heder av att man med stor sannolikhet rensat bort de allra värsta inläggen. Men de som finns kvar ger en försmak av vad som väntar vargen efter den 1:a maj när det blir ok att skjuta utan att ens behöva påvisa att ett angrepp inletts.
Förändringarna i §28 är ett förtroende som ges jägarkåren att leva upp till. Frågan är om alla är mogna att leva upp till det förtroendet? Man tvivlar när man läser de åsikter som ventileras på olika forum på nätet.
Det är så man skäms som jägare när man läser en del av de inlägg och åsikter i den vargdebatt som Svenska Jägareförbundet tillåter på sin hemsida.
Några axplock av vad Svenska Jägareförbundet tycker är accepterbara åsikter att ventilera på sin hemsida:
"Ja vad säger man!!! Hur i helvete kan 2 st vargar GRÄVA sig ut??????
Helt jävla fantastiskt!! Fattas bara att hela safariparken springer runt i Kolmårdenskogarna!! Skjut dessa nu och håll inte på och fjanta med nått jävla bedövningsgevär"
"Vi skjuter bort alla 200 som finns först,dom är ju i alla fall inget att ha längre verkar det som. Sedan kan ju de som levti vargområden de senaste årtiondet,de som verkligen vet vad det är frågan om, få folkomrösta om att plantera in eller ej..."
"se till att få bort den...."
"Om vi skjuter bort vargstammen så benådas vi av alla sorters problem, som Stig Engdal-vargen etc"
"Men ge fa.. i mina marker och de andra som inte vill ha den. För vi ser den som ett stort skadedjur."
"Rätt att döda varg!!!!
klart det är!!!"
Det här är inte det värsta man kan läsa på nätet. Letar man lite hittar man inlägg som visar på en än mer oförsonlig attityd mot vargen på andra jägarforum.
Svenska Jägareförbundet skall ha all heder av att man med stor sannolikhet rensat bort de allra värsta inläggen. Men de som finns kvar ger en försmak av vad som väntar vargen efter den 1:a maj när det blir ok att skjuta utan att ens behöva påvisa att ett angrepp inletts.


Väl talat!
Jag tycker f.ö. det är ...konstigt faktiskt.... att 200 vargar inte skulle kunna samsas med 9 miljoner människor och det som hör oss till.
När jag gick i grundskolan fick jag lära mig att älgjakt som t.ex. grannen och morbrodern sysslade med bedrevs eftersom det inte fanns tillräckligt många (stora) rovdjur. Nu... när en stam är på väg ska den hållas kort. Också lite märkligt.
Reply to this