Varghatarnas "UFO-arkiv" redan på nätet
Franska rymdstyrelsen har lagt ut hela sitt UFO-arkiv på nätet.
De svenska varghatarnas "UFO-arkiv" finns redan på nätet. Organisationen Infocentrum har gjort en stor insats, och försökt samla alla "bevis" om inplantering varg på ett ställe. Här kan alla som gillar konspirationsteorier och skrönor om vargen stilla sitt lystmäte.
Bl.a. kan man läsa en 30 år gammal artikel om varghägn i Säfsnäs. "Bevis" för hur Svenska Jägareförbundet medverkar presenteras i form av en lika gammal artikel i Dalajägaren.
Ett av de riktigt primära "bevisen" är en artikel ur FICK-Lektyr (sic!) från 1976 om en svensk varguppfödare i Tyskland.
I god ordning har man givetvis också flygfoton med "oförklarade" områden i trakten runt Aamäck från samma tidsperiod.
Allt är givetvis bara nys och fria fantasier. Det allvarliga är dock att dessa "bevis" av vissa grupper tas som intäkt för att det är helt i sin ordning att tjuvskjuta varg. Argumentationen går ut på att: "Överheten" har fört medborgarna bakom ljuset och planterat in varg i Sverige. Därför är det helt i sin ordning att ta till olagliga medel. Det är inte ett brott utan på sin höjd "civil olydnad".
Argumentationen hos de individer som bedriver organiserad illegal jakt på varg följer samma mönster för att rationalisera sina handlingar som alla andra extrema grupper i samhället som ägnar sig åt våld.
De "bevis" man framför är inte så oskyldiga som de ser ut. De är egentligen grunden för de faunakriminellas rättfärdigande av deras brottsliga handlingar.
Underbart!! När man bygger sin argumentation på uppgifter hämtade ur porrtidningar då har man, för att uttrycka sig milt, slut på argument.
Annars är min favorit förändringstudien Aamäck. Sår här går argumentationen (och det är så fullständigt lysande att det måste återberättas):
"Vi har på vår hemsida visat ett bildmysterium. Här är svaret: [vad är frågan...?]"
[en normal pankromatisk flybild från 78 som visar en grusväg genom ett skogsbestånd]
"”Vägen” på fotot påstås vara lämningar från gammalt körstråk. [förmodligen ett helt korrekt påstående]"
[ny bild från 86 över samma område; vägen har breddats en aning]
"Någonting har alltså hänt på platsen mellan åren 1978 respektive 1986! Varför har det blivit en så markant förändring? Kan det ha varit ett hägn?"
En skogsväg har breddats med någon meter på åtta år och detta är bevis för inplantering av varg...? Vad är detta för trams? Är detta verkligen på allvar? Sitter det inte webredaktion i Sthlm och skrattat gott åt detta?
Reply to this
Är det inte Elvis som står där till höger på vägen på foto nummer två, med två små vargar i koppel?
Vilket scoop, både bevis för vargutplantering och att Elvis besökte Värmland 1986 och är inblandat i vargutplanteringskonspirationen :o))
Reply to this
Man upphör aldrig att förundras över hur man anstränger sig att "koka soppa på en spik" i dessa kretsar.
Inte nog med att "bevisningen" lämnar en del övrigt att önska, man anklagar även Svenska Jägareförbunet att vara hjärnan bakom det hela.
Läs gärna mitt inlägg på:
http://myblog.adamskevstad.com/2007/03/11/infocentrum--en-organisation-med-konspirationsteorier-i-centrum-anklagar-jgarefrbundet-fr-inplantering-av-varg.aspx
Det hela vore ganska oförargligt om det inte vore så att det drar löje över jägarkåren och att dessa "varghaverister" saboterar en seriös dialog i rovdjursfrågan. Men det är kanske det de vill. Många extrema grupper arbetar på det sättet.
Reply to this
Det är lätt att göra sig lustig över dessa "dårar" men när det bland undertecknarna till detta finns personer som sitter i de regionala rovdjursgrupperna fastnar skrattet i halsen.
Reply to this