Ytterligare en varg skjuten. Nu är det dags att någon åker dit!
Så var det dags igen. Hörde på radion att ytterligare en varg är hittad skjuten i Värmland. DN och SvD rapporterar lakoniskt medan Expressen åtminstone skrivit om TTs meddelande. Ett steg framåt är att Expressen tydligen upphört med sina tabloidrubriker och tillhörande bilder med vargar med öppet gap. Istället förlitar man sig nu på att läsarna skall stå för dumheterna, vilket många uppfyller med råge om man läser kommentarerna till artikeln.
Signaturen mrm_halland skriver bl.a. att:
"Hur är man funtad när man jämför vargens och människans vara eller icke vara...???
Skojar ni ?
Människan står högs i näringskedjan (den borde väl ni djurrättsaktivister känna till) är det då så att det sprider sig rovdjur som förstör för människan, så fungerar ju naturen så att den starke dödar den svage....enkelt....eller hur ? "
För övrigt ett ganska vanligt argument hos varghatarna. Det är inte utan att en unken doft från en svunnen tid slår emot en då man läser sådant. Ganska avslöjande i sig om var mänga av dessa personer hör hemma politiskt.
Grovt jaktbrott kan ge upp till 4 års fängelse. Det är antagligen ett av de grova brott som har den lägsta uppklarandeprocenten. Nu är det dags att polis och åklagare får de resurser som behövs för att börja kunna sätta dit rötäggen.
Även om jag själv är jägare har jag inget till övers för dessa kriminella. De är genom sitt agerade det absolut största hotet mot jakten i Sverige. Jag tillsammans med de allra flesta jägare är beredda att betala extra för se några av dessa rukor skaka galler. Vi vill inte se jägarnas rykte befläckat av dessa individer, och i förlängningen se jakten hotad av diverse restriktioner.
Börja med att höja jaktkortsavgiften med 200 kronor och låt pengarna direkt finansiera ökad naturbevakning och polisresurser. Hjälper inte det, så höj avgiften med ytterligare 200kr året därpå. Fortsätt till dess satsningen börjar ge resultat.
Signaturen mrm_halland skriver bl.a. att:
"Hur är man funtad när man jämför vargens och människans vara eller icke vara...???
Skojar ni ?
Människan står högs i näringskedjan (den borde väl ni djurrättsaktivister känna till) är det då så att det sprider sig rovdjur som förstör för människan, så fungerar ju naturen så att den starke dödar den svage....enkelt....eller hur ? "
För övrigt ett ganska vanligt argument hos varghatarna. Det är inte utan att en unken doft från en svunnen tid slår emot en då man läser sådant. Ganska avslöjande i sig om var mänga av dessa personer hör hemma politiskt.
Grovt jaktbrott kan ge upp till 4 års fängelse. Det är antagligen ett av de grova brott som har den lägsta uppklarandeprocenten. Nu är det dags att polis och åklagare får de resurser som behövs för att börja kunna sätta dit rötäggen.
Även om jag själv är jägare har jag inget till övers för dessa kriminella. De är genom sitt agerade det absolut största hotet mot jakten i Sverige. Jag tillsammans med de allra flesta jägare är beredda att betala extra för se några av dessa rukor skaka galler. Vi vill inte se jägarnas rykte befläckat av dessa individer, och i förlängningen se jakten hotad av diverse restriktioner.
Börja med att höja jaktkortsavgiften med 200 kronor och låt pengarna direkt finansiera ökad naturbevakning och polisresurser. Hjälper inte det, så höj avgiften med ytterligare 200kr året därpå. Fortsätt till dess satsningen börjar ge resultat.
Kan hålla med om att rötäggen inom jakten skall bort, men sättet du vill bekosta Polisen med kan du betala själv.
Jag betalar skatt som i sin tur kommer polisen till gagn, brotts utredningar skall inte betalas av en liten klick människor via deras intresse.
Det vore ju som att du själv fick betala för en utredning om du blivit misshandlad, och om du inte betalade skulle ingen utredning ske, tror du det skulle funka eller vara rättvist?
Reply to this
Det finns en rätt stor skillnad här. Rötäggen inom jägarkåren som sysslar med illegal jakt på våra rovdjur saboterar nämligen för oss seriösa jägare på flera sätt:
1) De gör att jägarkåren får dåligt rykte.
2) De ger jaktmotståndarna ett utmärkt argument att göra inskränkningar i jakten.
Kort sagt de är det absolut största hotet mot jaktens framtid i Sverige.
Desutom tar deras verksamhet resurser från utredningar om just misshandel mm.
Vi är många som med glädje skulle bidra till att sätta dessa rötägg inom lås och bom. Att betala för det ser jag som en billig investering för att få fortsätta jaga utan inskränkningar motiverade av att denna lilla klick inte kan sköta sig.
Ge ordentliga bidrag till naturbevakarna i fjällområdet till bevakning så att skoterjakten på rovdjur upphör och ge polis och åklagarmyndighet ordentliga resurser för utbildning och utökad bevakning i övriga delar av landet.
Inrätta en tipstelefon för faunakriminalitet och utsätt ordentliga belöningar till de som kan ge upplysningar som leder till att missdådare kan dömas för grovt jaktbrott.
Reply to this
Hmm! Tycker det verkar bra om alla som har intresse av ett speciellt intresse också får betala för dem som inte sköter sig. Tänker faktiskt på något helt annat än jakt, nämligen fotbollshuliganernas framfart. Varför ska vi vanlig skattebetalare - som dessutom inte gillar fotboll - betala för den massiva polisbevakning som tycks behövas????
Reply to this