Nollvision tappar masken. Lyfter på hatten för tjuvjägare!

Huruvida organisationen Nollvision har några medlemmar är ytterst tveksamt. Aktiviteten på hemsidan verkar minst sagt minimal. Att de inte hörs i media skall nog inte tolkas som något annat än ett sundhetstecken. Inte ens kvällspressen, som inte brukar dra sig för att låta alla möjliga gycklare komma till tals, ger dem något utrymme. Om de nu finns, vill säga.

Nåväl - som en reaktion på att en varg hittats tjuvskjuten i Värmland, som både DN och SvD rapporterat, har organisationen gett ifrån sig ett livstecken. I en kommentar till händelsen visar man med all önskvärd tydlighet var man står:

"En plåga mindre, vi lyfter på hatten!"

Inte bara osmakligt, utan också en mycket avslöjande kommentar om på vilken ideologisk grund organisationen vilar.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • April 12, 2007 Maria wrote:
    Vilken underbar läsning - en jägare som är FÖR en faktabaserad debatt om bland annat vargen! Jag bor några kilometer från ett vargrevir och har till och med haft en björn på min tomt. Enligt varghatarna är det ju då självklart att jag oxå hatar varg och annat stort rovvilt - MEN det gör jag inte, jag hävdar bestämt att de har sin plats i vår fauna. Jag har jägare i släkten (inga varghatare men de törs inte säga det bland sina fanatiska varghatande jägarkollegor) tycker det är skrämmande hur några, för jag tror inte de är så många, fanatiska "hatare" får påverka så mycket.
    På grund av dessa "tokar" skräms många till tystnad, är så trött att få höra av "riktiga" jägare att det är farligt för MIG att gå i skogen.
    Att vargen kan anfalla MIG.
    Att vargar dödar MASSOR med jakthundar - trafiken är mkt värre - fler jakthundar vådaskjuts till döds av jägare än dödas av varg (enl statistik från Agria).
    Själv har jag pga påtryckningar från släkt valt att ligga lågt med mina åsikter. I min släkts ägo finns fastigheter nordost om Rättvik, skulle mina åsikter bli kända där anses risken för skadegörelse på fastigheterna vara stor.

    Så avslutningsvis:
    Adam låt ingen tysta dig!!!
    Reply to this
    1. April 13, 2007 Adam Skevstad wrote:
      Jag tycker det är oehört trist att en del jägare beter sig på det sätt du beskriver. De är få, men tyvärr alltför många. Vad det är frågan om är "små" människor med brist på empati och respekt för andra människor.

      Det verkar dock som om Polisen nu börjat behandla dessa hot som prioriterade "hatbrott". BRÅ har uppmärksammat problemet och satt fokus på fenomenet.

      Det trista är att de är just dessa extrema "varghatare" som gör att rovdjursdebatten inte kommer vidare. Den saboteras effektivt av de extrema åsikter de uttrycker. Det är inte utan att man tror att detta är deras egentliga syfte.

      Dock finns det hopp. Även media börjar nu se igenom den ihåliga retoriken "varghatarna" håller sig med.
      Reply to this
    2. April 13, 2007 Roslagsmormor wrote:
      Detta är ett svar till både Adam och dig Maria. Jag är också jägare och vill att vargen och andra rovdjur ska få ha sin plats i vår svenska natur i fred. Du tog upp en viktig sak, och det är att det är många jägare som inte vågar ge uttryck för sin åsikt. Vet inte hur man ska komma åt detta problem, men alla förslag är välkomna! Själv är jag en dryga 60-årig "tjej", och vi tjejer brukar ju inte ha svårt för att säga vad vi tycker, även när vi får mothugg. Vad jag vet är, att det finns många manliga jägare - förutom Adam - som inte heller har något emot en Svensk vargstam. De är samtidigt medvetna om att de måste anpassa sin jakt efter de rovdjur som finns i området, och släpper inte löshundar hur som heltst. Det finns en mängd andra jaktsätt än att jaga med löshund, men det tycks många jägare ha glömt bor.
      Reply to this
  • August 19, 2007 vi pa 0vision wrote:
    En liten detalj bara. Vi har inte lyft för någon tjyvjakt. Men vi jublar och applåderar när en varg försvinner.
    Reply to this
    1. August 20, 2007 Adam Skevstad wrote:

      Vem tror du att du lurar egentligen? Med en föreningslogo som har en varg i hårkorset på ett kikarsikte behöver man inte ha så stor fantasi för att förstå vad Nollvision står för.

      För övrigt återstår det att bevisa att "föreningen" har några medlemmar överhuvudtaget. På mig verkar det vara en hemsida administrerad av en enda person. Att du använder "pluralis majestatis" ekar ihåligt är jag rädd.


      Reply to this
  • August 21, 2007 Vi alla pa nollvision wrote:
    Vi får nya medlemmar så gott som var dag. Hur många ryggdunkare har du själv?
    Så fort vi får igång organisationen på allvar så kommer vi att bli slagkraftiga. Oavsett medlemsantal är det ju bekräftat från bygderna att vargen inte är välkommen. Att ni balkongbiologer vill något annat är ointressant.
    Reply to this
    1. August 22, 2007 Adam Skevstad wrote:
      Tack för att du bekräftar vad många av oss redan förstått - "att organisationen inte riktigt kommit igång ännu". Det framgår med all önskvärd tydlighet.

      Tyvärr måste jag nog göra dig besviken när jag starkt betvivlar att "organisationen" någonsin kommer att bli "slagkraftig". Utvecklingen går nämligen mot en större förståelse för, och acceptans av, våra stora rovdjur. Inte bara i samhället utan även inom jägarkåren. En "nollvision" kommer aldrig att stödjas av annat än ett mycket litet antal individer.

      Om du tycker andra personers åsikter är ointressanta befäster det bara känslan av en liten extremistisk skara som anser sig "ha rätt" och inte anser sig behöva delta i debatten.


      Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.