Kan det vara "bruna bönor" som tar kål på vargarna?
Vad har bruna bönor med varg och illegal jakt att göra? Antagligen ingenting.
Det cirkulerar dock ett mail sänt av en högt uppsatt förtroendevald i ett av våra stora jägareförbund där just bruna bönor har en central roll.
Historien är något bisarr. I Dalarnas Tidningar publicerades en artikel den 29:e mars i år. En vargspårare kände sig hotad då några bilar i beckmörkret körde förbi hans bil i Våmådalens vargrevir, avlossade 4 skott, och försvann med en rivstart.
I artikeln kan man läsa att:
"En polispatrull skickades omgående ut till platsen men var chanslös att hinna ifatt bilarna. Märkena på de flyende männens bilar är kända av polisen.
I mailet som skickats till en mängd personer lägger han fram teorin att:
"Allt tyder på att vargspåraren är rädd av sig till naturen och kanske bör övergå till annan verksamhet. Kan det inte rent av vara så att smällarna kom från vargspårarens egen fantasi? Vem vet, han kanske också hade ätit bruna bönor dagen innan?"
Vad var det för "sakfel" i artikeln? Jo, ett exempel var att det stod att:
"Det var kväll och mörkt och finns inget lagligt vilt att skjuta på den här tiden på året."
Det är i för sig korrekt att både bäver och räv var lovligt i jakttabellen vid detta datum. Dock vet alla jägare att det är olagligt att spåra vilt från bilen, stanna bilen när man upptäcker det, stiga ur, och skjuta.
Så det hela verkar onekligen lite mystiskt!
Bruna bönor? Ja, det är ju onekligen en intressant teori att efterverkningarna av dessa kan förväxlas med gevärsskott! Kanske är det bruna bönor som ligger bakom alla försvunna vargar också?
Var och en får ju bilda sig sin egen uppfattning.
Det cirkulerar dock ett mail sänt av en högt uppsatt förtroendevald i ett av våra stora jägareförbund där just bruna bönor har en central roll.
Historien är något bisarr. I Dalarnas Tidningar publicerades en artikel den 29:e mars i år. En vargspårare kände sig hotad då några bilar i beckmörkret körde förbi hans bil i Våmådalens vargrevir, avlossade 4 skott, och försvann med en rivstart.
I artikeln kan man läsa att:
"En polispatrull skickades omgående ut till platsen men var chanslös att hinna ifatt bilarna. Märkena på de flyende männens bilar är kända av polisen.
Den nu aktuella vargspåraren har, som flera andra i länsstyrelsens fältpersonal, tidigare fått däcken på sin bil sönderskurna."
Den förtroendevalde har retat upp sig på sakfel i artikeln och sagt upp sin prenumeration på Falu-Kuriren.I mailet som skickats till en mängd personer lägger han fram teorin att:
"Allt tyder på att vargspåraren är rädd av sig till naturen och kanske bör övergå till annan verksamhet. Kan det inte rent av vara så att smällarna kom från vargspårarens egen fantasi? Vem vet, han kanske också hade ätit bruna bönor dagen innan?"
Vad var det för "sakfel" i artikeln? Jo, ett exempel var att det stod att:
"Det var kväll och mörkt och finns inget lagligt vilt att skjuta på den här tiden på året."
Det är i för sig korrekt att både bäver och räv var lovligt i jakttabellen vid detta datum. Dock vet alla jägare att det är olagligt att spåra vilt från bilen, stanna bilen när man upptäcker det, stiga ur, och skjuta.
Så det hela verkar onekligen lite mystiskt!
Bruna bönor? Ja, det är ju onekligen en intressant teori att efterverkningarna av dessa kan förväxlas med gevärsskott! Kanske är det bruna bönor som ligger bakom alla försvunna vargar också?
Var och en får ju bilda sig sin egen uppfattning.


Comments