Dags att låta Svenska Jägareförbundet stå på egna ben!
Varje år får Svenska Jägareförbundet ett bidrag av staten från Viltvårdsfonden för att sköta uppgifter inom det "allmänna uppdraget". I decennier pumpades pengar in i förbundet utan någon redovisning av vad vi jägare och skattebetalare fick för pengarna. Detta ekonomiska missförhållande satte man stopp för för ett par år sedan.
Jägareförbundet måste nu redovisa vad man gjort för pengarna. Man redovisar inte vad vi skattebetalare fått för pengarna i någon större detalj, men det börjar visa sig att den interna redovisningen fortfarande verkar bristfällig.
Bl.a. skriver man i sin rapport att:
"Pengarna från regeringen är fördelade under ett antal rubriker. En av dem är information. Betydligt mer tid och därmed pengar har gått åt för informationen än vad regeringen har beräknat.
– Det beror till stor del på att det kan vara svårt att särskilja vad som är information och vad som ska räknas till andra områden, säger Ulf Johansson, utbildningsansvarig, som arbetat mycket med den praktiska tidsrapporteringen."
Det betyder väl i klarspråk att man fortfarande saknar en tillförlitlig tidsredovisning. Allt som inte kan redovisas under någon annan punkt blir "information".
"Regeringen har anvisat 9,2 miljoner kronor till information, men förbundet har gjort av med 18,9 miljoner. "
Hur man kan komma mer är 100% fel i sin prognos visar att man fortfarande inte verkar ha styr på verksamheten. Ett utmärkt skäl att dra in 9,7 miljoner av bidraget nästa år. Vi är många jägare som är trötta på alla "rovdjursmanifestationer", "budkavlar", och "uppror" som finansieras via jaktkortet och skattsedeln. Det kan de som vill finansiera det via medlemsavgifter få stå för själva. Vi vill att pengarna skall gå till viltvård, inte anti-rovdjurs propaganda.
Man hävdar att förbundet nu är i ekonomisk balans efter åratal av ekonomiskt moras. Faktum är att förbundet med stor sannolikhet finansierade sina katastrofala fastighetsaffärer med statliga bidrag under de många år då ingen ekonomisk redovisning krävdes.
De senaste åren har man plockat av förbundet ansvaret för administrationen av jaktkortet, ansvar för rovdjursinventering, och ansvar för eftersöksverksamheten. De sköts nu i statlig regi, mer effektivt och billigare än tidigare. Mycket positivt för jakten i Sverige.
Det naturliga är nu att överföra fler arbetsuppgifter från Jägareförbundet till Länsstyrelserna. Jägareförbundet har under de senaste åren blivit mer av ett "jägarnas fackförbund" än ett förbund som sysslar med viltvård. Det finns därför ingen anledning att fortsätta med bidragen till ett politiskt kampförbund. Det är bättre för jakten och viltvården att stärka kompetensen hos Länsstyrelserna och Naturvårdsverket istället. Den politiska kampen får medlemmarna finansiera själva.
Många av medlemmarna vill också att bidragsberoendet skall stoppas så att man inte behöver gå i "statens ledband". Det är en bra ide. Låt oss fortsätta med avvecklingen av bidraget till Jägareförbundet ur statens kassa.
Låt Svenska Jägareförbundet få visa att man kan stå på egna ben!
Jägareförbundet måste nu redovisa vad man gjort för pengarna. Man redovisar inte vad vi skattebetalare fått för pengarna i någon större detalj, men det börjar visa sig att den interna redovisningen fortfarande verkar bristfällig.
Bl.a. skriver man i sin rapport att:
"Pengarna från regeringen är fördelade under ett antal rubriker. En av dem är information. Betydligt mer tid och därmed pengar har gått åt för informationen än vad regeringen har beräknat.
– Det beror till stor del på att det kan vara svårt att särskilja vad som är information och vad som ska räknas till andra områden, säger Ulf Johansson, utbildningsansvarig, som arbetat mycket med den praktiska tidsrapporteringen."
Det betyder väl i klarspråk att man fortfarande saknar en tillförlitlig tidsredovisning. Allt som inte kan redovisas under någon annan punkt blir "information".
"Regeringen har anvisat 9,2 miljoner kronor till information, men förbundet har gjort av med 18,9 miljoner. "
Hur man kan komma mer är 100% fel i sin prognos visar att man fortfarande inte verkar ha styr på verksamheten. Ett utmärkt skäl att dra in 9,7 miljoner av bidraget nästa år. Vi är många jägare som är trötta på alla "rovdjursmanifestationer", "budkavlar", och "uppror" som finansieras via jaktkortet och skattsedeln. Det kan de som vill finansiera det via medlemsavgifter få stå för själva. Vi vill att pengarna skall gå till viltvård, inte anti-rovdjurs propaganda.
Man hävdar att förbundet nu är i ekonomisk balans efter åratal av ekonomiskt moras. Faktum är att förbundet med stor sannolikhet finansierade sina katastrofala fastighetsaffärer med statliga bidrag under de många år då ingen ekonomisk redovisning krävdes.
De senaste åren har man plockat av förbundet ansvaret för administrationen av jaktkortet, ansvar för rovdjursinventering, och ansvar för eftersöksverksamheten. De sköts nu i statlig regi, mer effektivt och billigare än tidigare. Mycket positivt för jakten i Sverige.
Det naturliga är nu att överföra fler arbetsuppgifter från Jägareförbundet till Länsstyrelserna. Jägareförbundet har under de senaste åren blivit mer av ett "jägarnas fackförbund" än ett förbund som sysslar med viltvård. Det finns därför ingen anledning att fortsätta med bidragen till ett politiskt kampförbund. Det är bättre för jakten och viltvården att stärka kompetensen hos Länsstyrelserna och Naturvårdsverket istället. Den politiska kampen får medlemmarna finansiera själva.
Många av medlemmarna vill också att bidragsberoendet skall stoppas så att man inte behöver gå i "statens ledband". Det är en bra ide. Låt oss fortsätta med avvecklingen av bidraget till Jägareförbundet ur statens kassa.
Låt Svenska Jägareförbundet få visa att man kan stå på egna ben!


Det stämmer inte att staten sköter jaktkortsregistret bättre än Jägareförbundet. Jag är provledare sedan lång tid tillbaka. Jag har upplevt båda och statens redovisning är mycket långsam och är dessutom dyrare såväl för staten som jägarskoleeleven. Statistik över gjorda prov och resultat kunde man få årsvis tidigare. I fjol lyckades jag inte få ut någon redovisning alls.
Reply to this
Alla jägare jag talat med har tyckt att det fungerar bättre med den nya ordningen. De enda jag har hört klaga är förtroendevalda i Jägareförbundet som tycker att "det var bättre förr". Surt sa räven!
När Jägareförbundet skötte verksamheten gick det aldrig att få tag på folk eftersom man var sjuk eller på semester. Nu får man snabba svar och bra service.
Jägareförbundet redovisade aldrig, och har aldrig efteråt redovisat hur mycket det kostade att handha registret. Frågan är varför? Det hade väl varit enkelt att göra om man varit så billig?
Men det största skälet till att man blev fråntagen jobbet var att man inte klarade sekretessen och tydligen även använde registret för att rekrytera medlemmar.
Jag tvivlar starkt på att du gjort något försök att ta reda på hur många prov som godkändes förra året. Det tog mig ca 2 minuter att hitta svaret på NVVs hemsida. Under 2006 registrerades 36 526 godkända prov.
http://192.36.189.41/Arbete-med-naturvard/Jakt-och-viltvard/Jaktregistret-for-jaktkort-och-jagarexamen/
Fler uppgifter kommer att tas ifrån Jägareförbundet om de inte kan utföra dem professionellt och kostnadseffektivt. Det tjänar alla jägare på. Det finns ingen anledning att finansiera en ineffektiv organisation.
Reply to this