Östersunds Posten skriver att ordföranden i Jägareförbundet Mittnorrland dömts för jaktbrott.

Han har skjutit en älg ca 1 km in på grannmarken. Därefter hämtade man älgen dagen efter utan att meddela markägaren eller polis. Man styckade älgen och delade upp köttet. Efter en och en halv vecka upptäcktes slaktplatsen och händelsen polisanmäldes.

Hovrätten skriver att:

"Det framstår som särskilt anmärkningsvärt att Sven Gunnar Sivertsson och de övriga i jaktlaget under nära nog tre veckor inte fullföljde försöken att ta kontakt med jakträttsinnehavaren trots att de själva under den tiden tog hand om älgen och delade på köttet."

I Länstidningen Östersund säger den dömde att:

"Jag har inga planer på att sluta. Men det är ju egentligen inte mitt val – om jag har fortsatt förtroende sitter jag kvar."

Jag antar att medlemmarna väljer en ny ordförande. Om inte annat måste väl Jägareförbundets styrelse gå in och utesluta mannen? Att skjuta en älg på grannens mark och underlåta att omedelbart underrätta vare sig markägare. jakträttinnehavare eller polis anses allmänt vara bland det värsta man kan göra som jägare. Att sedan inte förvissa sig om att detta skett innan man går in och hämtar älgen dagen efter är i jägarkretsar oförlåtligt. Så gör bara man inte.

Försvaret var enligt artiklarna att han "gått vilse". Tydligen var han inte mer vilse än att han hittde tillbaka för att ta reda på älgen?