Riksjägarnas stämma förflyter lika ouppmärksammad i media som Jägareförbundets stämma härförliden. Som jägare vill man ju att jakt och viltvård skulle få mer utrymme i media, men det är väl just därför media väljer att ignorera de båda jägareförbundens stämmor. De har ju inget som har med jakt och viltvård på agendan numera. Det är utrotning av varg för hela slanten som gäller för båda organisationerna, och det kommer inget nytt från deras pressavdelingar.

Den dag Riksjägarna eller Jägareförbundet skulle uttala sig om jakt och viltvård i media skulle det vara en första klassens sensation eftersom det är så ovanligt.

En motion om att utrota alla vargar i Sverige kom upp på stämman. Argumenten var de gamla vanliga:

"Landsbygden blir våldtagen och terroriserad och snart har tåget gått för att stoppa vargplågan"

"Vi i Värmland är för en nollvison. Nu är vargarna en mil från Karlstad. Det kokar i länet och snart går det inte svara för följderna."

Alla undersökningar visar att det finns en majoritet för varg i Sverige, och också i Värmland. Vad det är för "följder" som Riksjägarna i Värmland hotar med om de inte får utrota vargen är oklart. Men det klingar lite aggressivt och förebådande. Undrar just vad man planerar för aktiviteter?

Motionen avslogs dock. Förbundsbasen sade att:

"Vi måste lägga ned allt vi har på att få en bra lösning. Om vi driver en nollvision nu är vi inte alls med i den politiska processen."

I och för sig sant. Men Riksjägarna har fär länge sedan straffat ut sig från debatten. Ingen lyssnar på dem längre efter åratal av osaklig varghets. Och när ledande personer inom Folkaktionen och Infocentrum har ledande roller i Riksjägarna är det väl ingen som tror att de inte delar åsikter. Det framgår ju också med all önskvärdhet när man tittar igenom jakttabloiden Jakt & Jägare på nätet. Det är ju bara varghatarna som kommer till tals.

En annan motion gällde att utreda frågan om det skett utsättning av svenska djurparksvargar. Att dessa Arkiv X teorier fortfarande florerar är ofattbart. Det har till och med publicerats artiklar i ansedda internationella vetenskapliga tidskrifter där man redogjort för släktträdet för alla svenska vargar baserat på DNA analys. Trots detta ältar man vidare. En högt uppsatt företrädare för Riksjägarna kommenterade det hela med att:

"Frågan är svårutredd."

Man kan nog säga att den är utredd många gånger om. Det är fastslaget att den svenska vargstammen inte har några släktingar i djurparkerna.

Generalsekreteraren i förbundet menade att vargstammen var större än den som man varit med att inventera med vedertagna metoder:

"Vi har passerat 200-strecket för vargstammen för länge sedan."

Uttalanden som dessa stärker  inte precis chanserna att bli tagna seriöst i debatten. Dock har han rätt i en annan iaktagelse:

"Forskarna på Grimsö talar om att vi har en tillväxt på 18,5 procent i vargstammen. Forskare i andra länder talar om 20-35 procent. Det finns all anledningen att tro att vi också har runt 30 procent. Det skall till väldigt mycket illegal jakt för att stoppa det."

Tyvärr är det ju konstaterat att det är "väldigt mycket illegal jakt" på varg i Sverige. Omkring 15-20 vargar per år ungefär.

Riksjägarna glider alltmer ut i periferin genom sitt agerande i rovdjursfrågan. Det är synd, eftersom de inte längre blir tagna på allvar vare sig av media, politiker, eller allmänhet.