I både SvD och DN kan man läsa att mannen som på sin gård utanför Strängnäs sköt den varg som rymt från hägnet i Kolmården slipper åtal.

Vid skottillfället var det omöjligt att veta vad det var för varg, och även om så varit fallet fanns inget dekret utfärdat för vem som helst att skjuta vargen.

Enligt beskrivningen av händelseförloppet var inte heller §28 i spel eftersom den inte var innanför tamdjurshägnet.

Detta går inte att tolka på annat sätt att vargen nu är fredlös. Innanför eller utanför hägn. Vare sig den attackerar tamdjur eller inte, så är det fritt fram att skjuta varg! Detta är en ganska vittomfattande glidning av den gällande lagstiftningen.