Ja, så har Jägareförbundet bekänt färg. Man har krupit i säng med Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik som är ökänd för att ha utrotning av vargen som enda punkt på sin agenda.

Det är dags att börja dra in de dryga 40 miljoner av skattepengar som går rakt in i Jägareförbundets kassa varje år. Det finns vettigare sätt att främja svensk viltvård än att ge pengarna till en organisation med en så rovdjursfientlig politik. Genom att göra gemensam sak med Folkaktionen har man skämt ut sig totalt.

I skrivelsen från SJF kan man bland annat läsa:

"I annat fall riskerar vi att hamna i ett moment 22 där dödade hundar leder till minskad hundanvändning som i sin tur  leder till färre angrepp och därmed minskade möjligheter att få tillstånd att få skjuta de skadegörande vargarna."

Man undrar om SJF råkat kopiera meningen från sitt interna taktikdokument om hur man skall kunna få möjlighet att få skjuta så många vargar som möjligt? Vad tusan menar man egentligen? Är huvudändamålet att skjuta så många vargar som möjligt? Läser man förbundets handlingsplan för varg så är detta uttalande helt i linje med SJFs förtäckta strategi att utrota vargen.

Skrivelsen i övrigt saknar all relevans i sammanhanget. Man vill skjuta 4 ospecificerade vargar och sedan fortsätta om skadorna inte upphör. Detta är givetvis rent trams, och inget annat än en ansökan om att få skjuta ned stammen. Paragraf §28 ger redan carte blanche att skjuta rovdjur som attackerar tamdjur. Det behövs inget ytterligare tillstånd att skjuta varg "på måfå".

Länsstyrelsen i Värmland har tillstyrkt skrivelsen enligt en artikel i SvD. Något som antagligen gör att att de diskvalificerat sig för lång tid framöver. Det skulle förvåna mig mycket om Naturvårdsverket tillstyrkte en sådan oseriös skrivelse om ansökan om skyddsjakt.

SJF har dock med skrivelsen (ofrivilligt?) exponerat sin verkliga vargpolitik - att utrota vargen. Det var bra att det kom fram till slut.