Riksjägarnas strutsmentalitet
Den illegala jakten på rovdjur i Sverige är omfattande. Enligt BRÅs rapport som publicerades igår rör det sig om 300 rovdjur som avlivas illegalt varje år. Många gånger med brutala metoder, som tyder på att förrövaren sannolikt har någon form av grav personlighetsstörning och bör komma under vård.
SvD och DN tar upp rapporten och rapporterar sakligt om innehållet. Jakttabloiden Jakt & Jägare som under de senaste åren överträffat sig själva i osaklig journalistik runt våra rovdjur intar en låg profil i det redaktionella innehållet. Rubriken på deras artikel är dock en fingervisning om vad de anser: Svensk tjuvjakt omfattande påstar BRÅ (inte mitt stavfel).
Jakt & Jägares redaktion låter istället läsarna härja fritt med sina mer eller mindre paranoida och verklighetsförnekande inlägg. Det paradoxala är att om man läser rapporten och sedan läser vissa av kommentarerna så inser man hur rätt BRÅ träffat i sin analys av hur man försöker neutralisera och rättfärdiga den illegala jakten, och till och med ifrågasätta att illegal jakt förekommer.
Om det är läsarna eller redaktionen som skrivit insändarna kan jag inte bedöma, men de är i vilket fall parafraser av de redaktionella artiklar man läsa i jakttabloiden i vanliga fall.
Som en av den mycket stora majoriteten jägare tar jag avstånd från illegal jakt. Att Riksjägarna inte tar tillfället att ta avstånd från den är anmärkningsvärt.
Det är dags att dra in de omfattande statliga bidragen till organisationen.
SvD och DN tar upp rapporten och rapporterar sakligt om innehållet. Jakttabloiden Jakt & Jägare som under de senaste åren överträffat sig själva i osaklig journalistik runt våra rovdjur intar en låg profil i det redaktionella innehållet. Rubriken på deras artikel är dock en fingervisning om vad de anser: Svensk tjuvjakt omfattande påstar BRÅ (inte mitt stavfel).
Jakt & Jägares redaktion låter istället läsarna härja fritt med sina mer eller mindre paranoida och verklighetsförnekande inlägg. Det paradoxala är att om man läser rapporten och sedan läser vissa av kommentarerna så inser man hur rätt BRÅ träffat i sin analys av hur man försöker neutralisera och rättfärdiga den illegala jakten, och till och med ifrågasätta att illegal jakt förekommer.
Om det är läsarna eller redaktionen som skrivit insändarna kan jag inte bedöma, men de är i vilket fall parafraser av de redaktionella artiklar man läsa i jakttabloiden i vanliga fall.
Som en av den mycket stora majoriteten jägare tar jag avstånd från illegal jakt. Att Riksjägarna inte tar tillfället att ta avstånd från den är anmärkningsvärt.
Det är dags att dra in de omfattande statliga bidragen till organisationen.


JRF:s väntade passiva hållning till BRÅ:s alarmerande rapport är nog tyvärr mer än enbart strutsmentalitet. Den är helt i linje med deras rovdjurspolicy. Det må vara en sak att driva en opinion mot rovdjur men att som jägarorganisation passivt stödja illegal jakt på rovdjur genom tystnad är fullständigt oacceptabelt.
Man har från redaktionens sida ej tagit chansen att kraftfullt ta avstånd från den konstaterade illegala jakten och att brännmärka de kriminella rötägg i jägarkåren som ägnar sej åt denna. Det är så nära förberedelse till brott man kan komma av en organisation som uppbär ett stort statligt ekonomiskt stöd.
Den stora majoriteten av Sveriges hederliga jägare ska självklart inte genom det statliga jaktkortet behöva stödja en sådan organisation.
Jag håller med dej Adam, dra in statens bidrag omgående och låt JRF bilda en ny egenfinansierad falang av ********* om de önskar.
Reply to this
Vi på Nollvision tar avstånd från olaglig avlivning. Om det förekommer.
Reply to this
Hur var det nu den gamla schlagern gick?
"Dina ögon säger ja ja, men dina läppar säger nej nej"
Reply to this