Älgen, Sveriges farligaste djur
Jag har länge förutspått att varghatarnas oseriösa "kampanj" om vargens farlighet, och de stora summor som måste investeras för att skydda tamdjur, kommer att slå tillbaka mot oss jägare. Det kommer en dag då någon "kommer på" att älgen är Sveriges farligaste, och dessutom dyraste, djur. Varje år dör ett tiotal människor i älgolyckor. Mångdubbelt fler skadas allvarligt. Miljardbelopp betalas för reparationer av fordon och uppsättande av viltstängsel.
DN har en artikel om de snabbt ökande viltolyckorna. Jag väntar bara på att kraven skall komma på att jägarna skall betala notan. Det är ju en logisk konsekvens av att "jägarna" (läs vargahatarna) vill att staten skall stå för alla kostnader för rovdjursskador. Argumentationen kommer att vara att eftersom "jägarna" vill ha stora viltstammar skall de stå för merkostnaderna.
Vi har historiskt stora stammar av älg, rådjur och viltsvin i Sverige. Varghatarna har genom sin egoism och trångsynthet öppnat en Pandoras ask. Föreningen Nordulv har redan satt ihop ett faktablad på temat, som ett exempel. Vargrevirets artikel ett annat. Faktamässigt korrekt.
Jag tror att detta bara är början. Skogsbolagen har inte heller något intresse av att betala för historiskt stora klövviltstammar. Jordbrukarna har ledsnat på viltsvinens framfart i åkrarna. Vi får nog förbereda oss på att börja betala jaktens kostnader.
DN har en artikel om de snabbt ökande viltolyckorna. Jag väntar bara på att kraven skall komma på att jägarna skall betala notan. Det är ju en logisk konsekvens av att "jägarna" (läs vargahatarna) vill att staten skall stå för alla kostnader för rovdjursskador. Argumentationen kommer att vara att eftersom "jägarna" vill ha stora viltstammar skall de stå för merkostnaderna.
Vi har historiskt stora stammar av älg, rådjur och viltsvin i Sverige. Varghatarna har genom sin egoism och trångsynthet öppnat en Pandoras ask. Föreningen Nordulv har redan satt ihop ett faktablad på temat, som ett exempel. Vargrevirets artikel ett annat. Faktamässigt korrekt.
Jag tror att detta bara är början. Skogsbolagen har inte heller något intresse av att betala för historiskt stora klövviltstammar. Jordbrukarna har ledsnat på viltsvinens framfart i åkrarna. Vi får nog förbereda oss på att börja betala jaktens kostnader.
Inte ett rätt som vanligt
Reply to this
Ett lite underligt sätt att argumentera på. Att påstå att andra har fel, utan att tala om vad om är "rätt".
Men det är väl vad man kan vänta sig av en "organisation" med två huvudmål:
1. Utrotande av vargen
2. Försäljning av T-shirts
Kom gärna tillbaka. Men tillför gärna något till debatten i så fall.
Reply to this
Har du inte fått värvningsbrevet från jägareförbundet ännu? Där de två skälen för att man ska bli medlem är att älgstammen minskat så förfärligt och så "rovdjursfrågan" som går ut på att få skjuta varg. Varje ord i texten är anmärkningsvärt, underskrivet av orförande Mörner och generalsekreterare Weberyd. Det verkar som om inte politiken i jägareförbundet förändrats med Mörners intåg, bara taktiken.
Mindre svavelosande tal och mer lågmält arbete för samma mål.
Reply to this
Låt oss hoppas på att det är "gamla krafter" i kansliet som ligger bakom dravlet. Den nye ordföranden har ju ett riktigt jobb att sköta också.
Han skall få några månader till på att "rensa upp" i träsket på Öster Marma. Det är många års vanskötsel som måste åtgärdas.
Gör han inte det, ja då tror jag det är slutet för förbundet.
Reply to this
Jag har många gånger försökt, både i direkta samtal och på debattsidor, försökt tala om att det finns andra djur som utgör en större fara för både tamdjur (vilka i sig också är en fara) och människor. Men alltid bemöts man av; det hör inte hit, det är inte samma sak eller som senast; den här debatten handlar bara om vargen. Dessa svar hör ju hemma i sandlådan och inte bland vuxna? människor. Men älgar, rådjur och vildsvin tex, de är heliga, för dem får man jaga. Ett vanligt förekommande argument hos många "antivargjägare" liksom detta att; våra frysboxar börjar bli tomma nu, rovdjuren tar ju våra byten. Ett otroligt korkat och egoistiskt sätt att se på något som rör så många fler människor än bara dessa negativa jägare (inget ont om jägare som grupp).
Hör också att många jägare går ur organisationer pga. att de inte vill sponsra antirovdjurs(varg)propaganda, detta borde vara en liten varningsklocka, men tydligen vill man inte höra på det örat.
Reply to this
För att inte tala om ekorrar och igelkottar. Väx upp!
Sluta ljug så mycket Adam. Risken finns för fenomenet svart tunga.
Reply to this
Jag tar in kommentaren mest av det skälet att den på ett utmärkt sätt illustrerar den nivå av argumentation ni är kapabla till.
Välkommen tillbaka med mer tankegods som på samma sätt illustrerar er nivå av argumentation och analys.
Reply to this