I rapporteringen om björnen i Valsjöbyna har DN hållit en någorlunda seriös profil. SvD kvalificerade en kort tid som ledare i "tabloidligan" genom att använda sig av rubriken "Attackbjörnen skjuten". Den rensades dock snabbt bort. man kan väl anta att man insåg att den inte passade in med tidningens seriösa profil.

Inte helt oväntat är dock jakttabloiden Jakt & Jägare värst vad det gäller oseriös rapportering och rubriksättning. I Riksjägarnas husorgan kan man läsa: Mördarbjörnen skjuten.

Här har vi alltså en organisation som uppbär ett statligt bidrag av skattemedel på ca 5 miljoner per år för ospecificerade insatser inom jakt och viltvård, och som har en ekologisk grundsyn på Kalle Anka nivå. Jakttabloiden Jakt & Jägare kallas ofta i jägarkretsar för "jägarnas Kalle Anka".

Varför undrar kanske någon? Jo, i både jakttabloiden Jakt & Jägare och i Kalle Anka är vargen "stor och stygg". Och björnarna är inget annat än kriminella individer.

Att Riksjägarna tilldelas några skattepengar överhuvudtaget är en gåta. Har man inte större kunskaper i biologi än att man ligger på samma nivå som Kalle Anka tillför man knappast något i debatten. Det är skrämmande att "Disneyfieringen" har gått så långt att även en organisation som Riksjägarna inte kan hålla isär myt och verklighet utan fortsätter att pumpa ut dylikt finansierat med skattemedel.

BRÅ påpekar i sin rapport om den omfattande illegala jakten att rapporteringen om rovdjuren i jakttabloiden Jakt & Jägare både är ensidig, samt indirekt förmedlar budskap som kan användas som rationaliseringar för tjuvjakt.

Det är dags att dra in statsbidragen till denna verksamhet. Stoppa rundgången av pengar! Sänk avgiften för det statliga jaktkortet, och låt jägarförbunden finansiera verksamheten med medlemsavgifter!

Vi seriösa jägare har ingen lust att finansiera en verksamhet som sprider ett löjets skimmer över  jägarna. Gör det till renodlade medlemsorganisationer, och inte statligt finansierade verksamheter!