Vargen är nu helt fredlös!
I lördags sköts ytterligare en varg. Denna gång utanför Örnsköldsvik. I DN och Allehanda.se kan man läsa att skytten sköt vargen då den förföljdes av vargen. Ytterligare ett fall där den nya skrivningen av §28 kommer i spel.
Som vanlig inleds en förundersökning om grovt jaktbrott per automatik, vilket inte är någon indikation på att något brott misstänks. Tydligen finns inte några vittnen. Men enligt Allehanda.se så har skytten uttalat sig:
"Vargen, påstår mannen, förföljde hans hund.
- Hunden sprang in i skogen och plötsligt tjöt det till utav helsike. Jag trodde först att den stött på en björn. När den kom tillbaka var vargen hack i häl, säger mannen. - Jag är väldigt uppskakad just nu och hela historien känns väldigt osmaklig.
Mannen påstår att han skjutit vargen med ett skott och att den dött omedelbart. Hur nära vargen var vid skottögonblicket, vill han dock inte säga."
Jakthunden verkar inte ha fått några synliga skador, så detta blir ett intressant fall att följa.
"Jämthunden som jagades av vargen är enligt mannen mycket skrämd och skygg.
- Den är väldigt rädd av sig. Jag kan inte se några skador men jag ska ta med den till veterinär så de får göra en undersökning."
Oavsett vad som hänt i detta fall, är vargen nu helt fredlös. Har man bara en hund med sig är det fritt fram att skjuta varg. Kritik av ändringenav §28 kom redan innan den infördes från åklagarhåll. Fortsätter det på detta sätt är det nog ganska klart att den inte överlever de två årens testperiod.
Som vanlig inleds en förundersökning om grovt jaktbrott per automatik, vilket inte är någon indikation på att något brott misstänks. Tydligen finns inte några vittnen. Men enligt Allehanda.se så har skytten uttalat sig:
"Vargen, påstår mannen, förföljde hans hund.
- Hunden sprang in i skogen och plötsligt tjöt det till utav helsike. Jag trodde först att den stött på en björn. När den kom tillbaka var vargen hack i häl, säger mannen. - Jag är väldigt uppskakad just nu och hela historien känns väldigt osmaklig.
Mannen påstår att han skjutit vargen med ett skott och att den dött omedelbart. Hur nära vargen var vid skottögonblicket, vill han dock inte säga."
Jakthunden verkar inte ha fått några synliga skador, så detta blir ett intressant fall att följa.
"Jämthunden som jagades av vargen är enligt mannen mycket skrämd och skygg.
- Den är väldigt rädd av sig. Jag kan inte se några skador men jag ska ta med den till veterinär så de får göra en undersökning."
Oavsett vad som hänt i detta fall, är vargen nu helt fredlös. Har man bara en hund med sig är det fritt fram att skjuta varg. Kritik av ändringenav §28 kom redan innan den infördes från åklagarhåll. Fortsätter det på detta sätt är det nog ganska klart att den inte överlever de två årens testperiod.
om vi ser det från jägarns sida så är hunden attackerad av vargen i fråga.låt oss säga vad skulle hända om dom sprungit några 100 tals meter till utom hans synhåll,skadad hund eller skadad varg?i mina ungdoms år så skydde vargen människolukt som pesten.med all klar tydlighet så har den tappat den naturliga skyggheten för människan det är inte bra att arten tappat en av sina naturliga reaktioner,det i sin tur kan skapa stora problem i framtiden,summan av det hela är att vi inte har en ren genetisk stamm av varg i norden längre,varför gå emot evolutionen när den sköter det själv,det försvinner arter ,nya tillkommer det är så det fungerar i det stora hela,,
Reply to this
Att vargen skulle ha tappat sin skygghet för människan är inte riktigt och jag vet inte vad du bygger det påståendet på. Det finns absolut inget som tyder på detta. Till och med Riksjägarna talar ju om hur osannolikt det är med tjuvjakt på varg, eftersom den är så "svårjagad" och skygg.
Vad du menar med en ren genetisk stam förstär jag inte alls. Den skandinaviska vargstammen har alltid haft ett inflöde från, och utflöde till, den finsk-ryska stammen. Det är nog riktigare att tala om en nordisk-rysk stam av varg. Som du säkert vet härstammar svenska björnar både från mellaneuropeiska och från nordeuropeiska stammar. Vad en "ren" stam innebär, vet jag inte. Menar du att det skulle finnas unika vargstammar någonstans i världen? Alla är de släkt.
Vad det gäller evolutionen håller jag helt med dig. Låt vargen klara sig själv. Den har alltid funnits i Sverige och hör hemma här. Det finns ingen anledning att gripa in i det förloppet.
Reply to this
Hmm jo tjena, jag skulle knappast säga att det skulle höra till evolutionen om den svenska vargstammen skulle försvinna så som dagens läge ser ut. Det skulle snarare vara så att det finns allt för gott om skjutglada norrläningar i den nordöstra delen av landet som skjuter i stort sett varenda rysk varg som försöker ta sig in i Sverige.
Är inte evolution ett naturligt urval? där dom som är bäst anpassade är dom dom överlever och sprider sina gener vidare?
Reply to this