Dags för inplantering av varg?

Jordbruksministern öppnar för att pröva om inplantering av varg i Sverige skall göras för att skydda vargstammen. Detta behandlas i ett inslag i SVT.

Någon inplantering av varg i Sverige skall egentligen inte behövas. Tillförseln av välbehövliga nya gener borde kunna ske på naturlig väg. Bara under 2000-talet har 8 vargar vandrat in över gränsen mot Finland. Endast en av dem har klarat sig genom "vargfiltret" och den armé av skoterjägare som jagar rovdjur illegalt i norra Sverige.

Istället för att lägga pengar på inplantering, bör man sätta till ordentliga resurser för att sätta dit tjuvjägarna. Tjuvjakten på våra rovdjur är omfattande, och en skam för jägarkåren. 

I vilket fall sänder uttalandet en stark signal. "Vargen är i Sverige för att stanna!" Att en majoritet av svenska folket vill ha livskraftiga stammar av rovdjur (även i rovdjursområden) råder det inget tvivel om. Det har alla undersökningar de sista 30 åren visat.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • November 10, 2007 Tryggve Hedtjarn wrote:
    Stoppa omedelbart jakten på varg
    i Jangenreviret i Värmland!


    Naturvårdsverket gav i slutet av september tillstånd att skjuta en varg i Jangenreviret i centrala Värmland. Huvudskälet var att varg i reviret attackerat flera jakthundar och dödat några av dem. Redan den 3 september sköts en vuxen varg under attack mot en stövare. Sedan dess har inga ytterligare attacker mot hundar skett – den skjutna vargen var tydligen den som angrep hundarna.

    Vi har bara 150 vargar i Sverige. Jämfört med 200.000 jakthundar. Vargarna är formellt fredade, men starkt hotade genom inavel. Inaveln beror indirekt på den omfattande tjuvjakten.

    Skyddsjakt får bara riktas mot identifierade vargar. Men eftersom det under de senaste månaderna har varit lugnt i Jangenreviret bör Naturvårdsverket omedelbart ompröva sitt beslut att tillåta skyddsjakt. Skjuts en vuxen varg nu så kommer med stor sannolikhet nya problem att uppträda. Det är välkänt att föräldralösa vargvalpar vållar mer problem för människan än de som uppfostras av sina föräldrar.

    I våras föddes minst 3-4 valpar i Jangenreviret och en vuxen varg sköts i början av september. Trots detta tillstyrkte Länsstyrelsen i Värmland den begärda jakten, att en vuxen varg ska få skjutas. Detta är gravt oetiskt och motverkar troligen sitt eget syfte.

    I sin ansökan om jakt angav Svenska Jägareförbundet i Värmland även att vargarnas blotta närvaro på olika sätt minskar befolkningens livskvalitet. De förda resonemangen var svagt underbyggda, rent felaktiga eller oacceptabla ur ett större perspektiv. Tvärt om är det så att en majoritet av människorna i skogslänen i FjällMistras attitydundersökning säger att de är för rovdjuren och den av Riksdagen beslutade rovdjurspolitiken.

    Beslutet om jakt på varg i Jangenreviret är således fattat på felaktiga grunder, det är gravt oetiskt och troligen kontraproduktivt. Det utgör en stor skandal i Naturvårdsverkets rovdjurshistoria. Men det finns fortfarande möjlighet för Naturvårdsverket att rädda ansiktet. Inhibera beslutet – innan jägarna hinner verkställa det! Annars har Naturvårdsverket hela ansvaret om problemen kring vargarna i Jangenreviret börjar igen – och kanske blir värre än de varit tidigare.

    Jägarna är beredda. Snart faller snön över Värmland. Då smäller det.

    Tryggve Hedtjärn
    jägare och vargvän, Medelpad
    Reply to this
  • November 10, 2007 Ylvalo wrote:
    Jag utgår ifrån att detta bara är ett sätt att få till en "livskraftig" vargstam på 50 individer. Sätt in en då och då och skjut alla andra. Precis vad jägareförbundet vill. E är en varghatare av rang.
    Reply to this
    1. November 11, 2007 Kristian Bernstone wrote:
      Man måste fråga sig: varför går Eskil E ut med detta strax före publicerandet av rovdjursutredningen? Regeringen ligger illa till opinionsmässigt, Eskils utökade 28:a har orsakat 4-5 skjutna vargar denna höst (mot bedömda 2/år), debatten utvisar att allt fler frågar sig vad vargmotståndarna egentligen sysslar med (egoistiska krav för att slippa konkurrens om köttet i skogen) - känner Eskil E golvet svaja?
      Kanske inte så bra för regeringen att framstå som alltför positiv till jägarförbund, som bråkar om ynka 150 vargar och inte fräser till om tjuvjakten, en skam för vårt land. Eskils biologiska kunskaper kan f övr ifrågasättas: säkerställa biologisk mångfald genom att "förvalta" (=läs - skjut!)vargen...
      Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.