Trots en omfattande illegal jakt verkar det som järv- och örnstammen i Norrbotten växer enligt en artikel i SvD. Möjligtvis börjar den ökade uppmärksamheten av "skoterjakten" på rovdjur ge resultat.

Återstår bara att se hur rovdjursrevisionisterna kan få till nyheten. Man har dock en avog inställning till forskningsresultat, i synnerhet om de är svenska, så det kan vara så att detta passerar oförmärkt. Men en drap om att detta "bevisar" att ingen tjuvjakt förekommer kan vi nog förvänta oss ändå.

 Rovdjursrevisionisterna i Folkaktionen har en unik förmåga att okritiskt samla artiklar och "forskningsresultat" runt vargen och presentera dem som "vetenskapliga alster". Det underliga är att ju längre från Sverige artiklarna kommer ifrån, och ju äldre de är desto bättre. Av någon anledning avfärdas svensk och skandinavisk forskning, av världens mest erkända vargforskare, som felaktig och vilseledande. Något att fundera över. 

Det var inte helt oväntat att Rovdjursrevisionisternas "antologi" av "vargforskning" byggd på finska och ryska medeltida kyrkböcker, diverse mer eller mindre suspekta "hobby-professorer" och material från Indien som man presenterade för Rovdjursutredningen mottogs med ett lakoniskt "Tack för visat intresse".

Nu har man hittat en ny sanningskälla i andalusiska "the olive press". Allt i linje med ju längre bort, desto bättre."

I en artikel kan man läsa om den andalusiska vargstammenoch hur den räddats från utotning. Man vet ungefär vad man har att vänta sig när artikeln pryds av två dödade vargar upplagda för maximal förnedring av viltet.

I samma nättidning kan man läsa en artikel om en brittisk kannibal, ett ode till Franco, en artikel som indirekt försvarar den baskiska terroristorganisationen ETA, samt en artikel om att man förbjudit riskastande vid bröllopi Cadiz eftersom det lett till problem med duvor i staden.

Detta är ett bra exempel på de "vetenskapliga källor" Rovdjursrevisionisterna använder sig av.