Tummen ned för rovdjursutredningen
Rovdjursutredningen hann inte ens publiceras innan den fick tummen ned av utredarens partikamrat och huvudman - miljöminiser Andreas Carlgren.
I SvD citeras han med:
"Jag är inte övertygad om utredningens förslag."
och som inte den totala sågningen skulle räcka, så kommenteras det huvudlösa förslaget om regiona förvaltning med:
"Det måste finnas nationella mål och lagstiftning. Det måste finnas tydliga nationella riktlinjer."
I DN förtydligas hållningen ytterligare:
"Jag kommer under alla förhållande att vilja ha en ordning där man har nationella mål som ska uppfyllas. Detta för att vi ska säkerställ att det blir en likvärdig behandling på olika ställen i landet, säger han."
Det enda utredaren verkar ha fått till rätt är att inte förorda inplantering av varg. Det behövs inte. Vad som behövs är att man på allvar tar itu med den omfattande illegala jakten. Varje år vandrar det in ett par vargar från Finland som jagas med skoter och avlivas innan de når ned till vargens kärnområde.
Utredningen skall nu ut på remiss innnan en proposition läggs fram. Något som inte rovdjurrevisinisterna i Riksjägarna förstått att döma av en artikel i Jakt & Jägare. (För övrigt kan man notera att man är kritisk mot att det ställs krav på skjutskicklighet hos björnjägare!!) Men med tanke på den hållning man intar i rovdjursfrågan har väl de flesta redan insett att förbundets företrädare inte har så djupa kunskaper i hur demokrtiska beslut fattas och efterföljs.
Det riktigt trista är att utredaren rest land och rike runt, besökt indianer i USA och satt sprätt på ett antal miljoner i skattepengar. Vi var nog många som förväntat oss mer än denna opportunistiska vattgröt.
Ridå!
I SvD citeras han med:
"Jag är inte övertygad om utredningens förslag."
och som inte den totala sågningen skulle räcka, så kommenteras det huvudlösa förslaget om regiona förvaltning med:
"Det måste finnas nationella mål och lagstiftning. Det måste finnas tydliga nationella riktlinjer."
I DN förtydligas hållningen ytterligare:
"Jag kommer under alla förhållande att vilja ha en ordning där man har nationella mål som ska uppfyllas. Detta för att vi ska säkerställ att det blir en likvärdig behandling på olika ställen i landet, säger han."
Det enda utredaren verkar ha fått till rätt är att inte förorda inplantering av varg. Det behövs inte. Vad som behövs är att man på allvar tar itu med den omfattande illegala jakten. Varje år vandrar det in ett par vargar från Finland som jagas med skoter och avlivas innan de når ned till vargens kärnområde.
Utredningen skall nu ut på remiss innnan en proposition läggs fram. Något som inte rovdjurrevisinisterna i Riksjägarna förstått att döma av en artikel i Jakt & Jägare. (För övrigt kan man notera att man är kritisk mot att det ställs krav på skjutskicklighet hos björnjägare!!) Men med tanke på den hållning man intar i rovdjursfrågan har väl de flesta redan insett att förbundets företrädare inte har så djupa kunskaper i hur demokrtiska beslut fattas och efterföljs.
Det riktigt trista är att utredaren rest land och rike runt, besökt indianer i USA och satt sprätt på ett antal miljoner i skattepengar. Vi var nog många som förväntat oss mer än denna opportunistiska vattgröt.
Ridå!


Comments