Äppelbovargen VAR tjuvskjuten. Spiken i kistan för regional rovdjursförvaltning

Inte helt oväntat visade obduktionen av den varg som i förra veckan hittades död vid Brindsjön, norr on Äppelbo, att den var tjuvskjuten.

Paradoxalt nog kan detta visa sig vara räddningen för den svenska spillran av en vargstam. Förslag har framförts om regiona förvaltning av rovdjur. Den illegala avlivningen av denna varg sätter med stor sannolikhet stopp för vidare diskussioner under en lång tid. Rovdjursrevisionisterna har hävdat att ingen illegal jakt förekommer, och att det enda sättet att komma tillrätta med ("den icke förekommande") tjuvjakten är att inleda "samtal" med missdådarna. En del svagsinta myndighetspersoner har uttryckt motsvarande fantasifulla åsikter.

Nu visade det sig med all önskvärd tydlighet att de personer som ägnar sig åt illegal jakt fullständigt struntar i demokratiska beslut. Inte ens i detta fall, då skyddsjakt beviljats, kunde man bärga sig. Man gick helt sonika ut och avlivade vargen. Tydligare kan det inte bli. Detta är inte människor som bryr sig om dialog. Man gör som man vill, och struntar i alla andra. Ett inte helt ovanligt karaktärsdrag hos grovt kriminella.

Riksjägarna försöker i vanlig orndning spela oförrättade och fördöma tjuvjakt. Men på deras hemsida kan man läsa vad deras medlemmar verkligen står för på insändarplats.

Signaturen anonym5 säger:

"Hoppas att hjälten får medalj!Signaturen "Anonym" har en egen teori:

"Kanske det är någon av vargvännernas egna anhängare som ligger bakom den förmodade skjutningen. De kanske är villiga att offra en varg för att tillgodose sina visioner. Tvivlar inte en sekund på att de kan ta till vilka metoder som helst, på tal om att sabotera för jägare."

Det här är åsikter som framförs på förbundets hemsida. Ett förbund som uppbär cirka 5 miljoner i bidrag från skattemedel varje år för sin verksamhet. Det måste bli stopp för subventioner av dylikt trams.

Det intressanta är vad som händer nu. Redan kort efter händelsen började ryktena gå om vem som kunde vara skyldig. Möjligheterna borde ju dessutom i detta fall vara goda att hitta kulan. Lite inre spaning, och vem vet - man kanske redan fått några heta tips, och polisen kanske kan plocka in den skyldige.

Helt klart är väl att den beviljade skyddsjakten kommer att dras in. Allt annat vore huvudlöst.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • December 19, 2007 Adam Skevstad wrote:
    Tackar som frågar! Det har varit ett mycket upplevelserikt jaktår så här långt. Jag kan inte klaga.


    Lustigt att just du skulle komma på att ställa frågan då tjuvjakt på varg var på tapeten.
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.