För några år sedan blev det obligatoriskt med godkänt vapenskåp för förvaring av jaktvapen. En del snåla jägare menade att det inte behövdes några vapenskåp. En investering på en tusenlapp eller två för ett vapenskåp var onödig eftersom "det inte fanns någon efterfrågan på jaktvapen bland kriminella". Läser i DN att en man som skulle sälja sin älgstudsare blev bestulen på både vapen och bil utanför Sala. Så var det med det.

Rovdjursrevisionisterna i Riksjägarna fortsätter för övrigt att skämma ut sig genom att visa en häpnadsväckande okunnighet om biologi, och djurs vanor och rörelsemönster. Tidigare ifrågasatte en ledargestalt i förbundet varför man inte lyckades inventera björnarna korrekt innan man tog till spillningsinventering. Att björnen ligger i ide vintertid när det är spårföre var tydligen okänt för denne person. Skrämmande!

Nu är det dags igen. I en artikel i jakttabloiden Jakt & Jägare så ifrågasätter man inventeringsresultaten av lodjur i Dalarna. Riksjägarna förstår inte varför alla de observationer av lodjur man gjort vid olika tillfällen tas upp som individuella lodjur. Man tycker tydligen att varje gång någon observerar ett lodjur så är det en unik individ. Ett synsätt som antingen tyder på total okunskap, eller en vilja att försöka blåsa upp stammens storlek. Jag vet inte vad som är värst. I vilket fall är man konsekventa i sin hållning att ha en helt egen syn på saker och ting.

Alla som har någon erfarenhet av lodjur vet att de rör sig över mycket stora områden. De har revir på upp mot 10 kvadratmil. För att särskilja olika grupper av individer krävs att man antagligen särspårar grupperna eller konstaterar att det olika individer med hjälp av DNA.

För att säkerställa konsekvens i inventeringarna skall de kvalitetssäkras enligt Naturvårdsverkets föreskrifter NFS 2004:18 Bilaga 1.

Man upphör aldrig att förvånas över rovdjursrevisionisterna. Däremot är det förvånande att denna organisation fortfarande uppbär cirka 5 miljoner i bidrag från skattemedel varje år.