Forskning konstaterar omfattande illegal jakt på varg
SvD rapporterar om den lyckade inplanteringen av varg i Yellowstone som skett utan större problem.
"Vi har fler vargar än vad vi någonsin hade förväntat och vi har färre problem än vad vi befarat, säger vargexperten Ed Bangs till cnn.com. "
En aktuell forskningsrapport från vargforskarna i Grimsö visar dock trist nog vad alla redan "visste". Nu finns svart på vitt att:
Den illegala jakten på varg i Sverige är mycket omfattande!
I rapporten kan man bl.a. läsa att:
"Totalt uppgick den illegala jakten därmed till 16,2 ± 6,7 % av vargstammen årligen och motsvarade ungefär hälften av all dödlighet. Omräknat till hela populationen betyder detta att cirka 136 ± 56 vargar har dödats illegalt i Skandinavien perioden 1999 – 2006."
Det är skrämmande siffror. Tänk efter. Den vanligaste dödsorsaken hos svensk varg är illegal jakt!Det slutar inte med detta. I rapporten kan man också läsa att:
"Även andra uppgifter stöder slutsatsen att illegal jakt är omfattande i den skandinaviska vargstammen. Mellan 1985 och 2007 registrerades det totalt 17 fall av ”dold” illegal jakt där vargens kropp återfunnits eller där man har andra säkra bevis för att en varg dödats illegalt. Under samma tidsperiod har man registrerat åtta fall av utlagt gift i olika typer av åtlar i områden med vargförekomst. Dessutom har man hos obducerade vargar funnit 11 fall av gamla avläkta skottskador som inte hade samband med dödsfallet, dvs gamla skadeskjutningar, vilket motsvarar 11,5 % av alla obducerade vargar. Omräknat till totalt antal i populationen blir det ungefär 45 skadskjutna vargar under perioden 1999 – 2006.
Konstaterade giftåtlar och var 10:e varg har läkta skottskador. Det är skrämmande siffror.Den illegala jakten har bromsat tillväxten hos den svenska vargstammen. Men inte stoppat den:
"Den illegala jakten har kraftigt bromsat tillväxten i den skandinaviska vargstammen men har inte helt stoppat den. Simuleringar av vargstammens tillväxt med olika typer av dödlighet inlagd under perioden 1999 – 2006 visade att om ingen illegal jakt förekommit under perioden skulle stammen hösten 2006 ha uppgått till mellan 194 och 305 vargar. Den verkliga siffran låg på 153."
Det är nu dags för jägarorganisationerna att ta itu med denna skamfläck för oss jägare. Istället för att indirekt sanktionera illegal jakt genom oseriösa reportage i jakttidningarna, och acceptera "löss i fanan" i form av uttalade rovdjurshatare i ledande ställning måste man göra helt om och aktivt motarbeta den illegala jakten.Vi skattebetalare bör göra klart att vi inte längre vill stödja de två jägarorganisationerna med mer än 50 miljoner skattekronor per år innan de aktivt arbetar för att få ett slut på detta.
Siffror om illegal vargjakt väcker frågor
Calle Seleborg skriver att vargforskaren Olof Lidberg gjort ett gediget arbete om den illegala jakten. ”För att på alvar skjuta hål på det, krävs att siffrorna och metoderna granskas ordentligt” skriver Seleborg
Lidbergs utspel om illegal jakt är konstigt.
En undersökning av Marianne Linder Olsen från 2003 “Cases of mortality of the Scandinavian Grey Wolves 1977-2003” Scandulvs webbsida ) visar att av de 84 vargar ( 18 med sändare) som hittats döda mellan 1977-2003 var dödsorsaken som följer:
26,2 procent trafikdödade (12 bil,10 tåg)
21,4 procent legal jakt (varav nio i Hedmark, Norge)
17,9 procent illegal jakt.
11,9 procent bönder som försvarat sina tamdjur.
11,9 procent sjukdom (varav sex med skabb)
3,6 procent ihjälsparkade av älg
3,6 procent vet ej
2,3 procent dränkt
1,2 procent dog vid forskares nedsövning
Olof Lidberg påstår att 20-25 vargar varje år dödas illegalt, vilket motsvarar 15 procent av hela stammen. Även om man i Olsens siffror slår ihop illegal jakt med bönders försvarande av tamdjur skulle det ändå bara utgöra 30 procent av de vargar som årligen dör. 70 procent dör av andra orsaker, till exempel i trafiken eller legal jakt.
20-25 vargar illegalt dödade varje år innebär att nära hälften av vargstammen dör varje år. Det kan inte vara riktigt sant. Stämmer Lidbergs siffror om den illegala jakten ljuger man så att öronen skrumpnar med hur många vargar den skandinaviska vargstammen har.
Reply to this
Calle,
jag har förstått att du tillhör skaran rovdjursrevisionister. Ni har det sannerligen inte lätt eftersom all seriös forskning pekar på att den illegala jakten på rovdjur i Sverige är omfattande. Så även den rapport du hänvisar till.
Som alla revisionister "glömmer" du väsentliga fakta. Taktiken går dock inte hem längre eftersom vetenskapliga rapporter är enkelt tillgängliga för alla att ta del av. Det är väl för övrigt en av anledningarna till att ni rovdjursrevisionister har en förkärlek för att hänvisa till källor som inte går att kontrollera (ryska berättelser från 1800-talet, rumänska folksagor, och kyrkböcker från 1700-talet). Ganska naturligt eftersom all modern skandinavisk forskning otvetydigt visar på en omfattande illegal jakt. Punkt slut.
I den rapport du nämner är nyckelordet för den statistik som redovisas att den rör döda vargar som hittats.
Under samma period försvann 14 vargar med sändarhalsband spårlöst. Som du säkert vet är dessa halsband mycket driftsäkra. Så att de bara slutat fungera är osannolikt. Då de sänder ut en "mortalitetssignal" om djuret ligger stilla under en längre tid (d.v.s. är dött) kan man anta att halsbandet på något sätt blivit förstört. Med stor sannolikhet av en tjuvjägare efter att vargen dödats.
Detta konstaterar man också i rapporten på sidan 23:
"Many of the 14 instrumented wolves that went missing during the study period are likely to have been killed illegally. Most of these wolves were alpha-animals and the likelihood of these leaving their territory is very small. Also the facts that radiocontact was suddenly lost and the collars never found indicate human interference. Three wolves that were killed in traffic had old gun wounds, which also indicate that the Scandinavian wolves do get shot at."
Ett talande exempel som ges i rapporten är:
"In most of these cases, contact by means of radiotelemetry was inexplicably lost from one day to the next. In Värmland 1999, the researchers suddenly lost contact by radiotelemetry while they were actually monitoring the wolf."
Ett annat exempel som visar på samma sak är:
The one immigrating wolf came to the northern areas of Sweden from the Finnish- Russian population. This male, estimated to be nearly two years old, came into Norrbotten (the most northerly county of Sweden) and stayed for about a year in the same area. It was radiocollared in February 2002, and intensely monitored by radiotelemetry and snow tracking until contact was suddenly lost in April 2003. At the time it was travelling through an area of extensive reindeer herding."
Reply to this