Soptunnebjörnar

Ytterligare en björn har skjutits i närheten av bebyggelse, denna gång i Bredträsk i Västerbotten.

Björnarna är skygga individer och undersökningar visar att de undviker människor till varje pris. När de dras till bebyggelse är det, i stort sett utan undantag, på grund av bristande sophantering.

Denna typ av incidenter kommer att bli allt fler om det inte ställs krav på ordentlig sophantering i björnområden. Ordentlig utbildning måste till. Åtgärderna är mycket enkla: soptunnor som går att "låsa", inga slaktplatser och dumpning av självdöda djur i närheten av samhällen, och förbud mot åtlar i närheten av bebyddelse.

För en tid sedan dödades en älgjägare i Jämtland av en "soptunnebjörn" som dragits in till bebyggelsen av en slaktplats i anslutning till samhället.

Med enkla medel går dessa incidenter att undvika.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • June 9, 2008 Christina Farnstrom wrote:
    Så sant som det är sagt. Men apropå mannen som dödades i Jämtland; varför frammer det inte någonstans i media att han var berusad? Det står ju i polisutredningen att så var fallet.
    Om det spelade någon roll i händelseförloppet vet väl ingen, men i alla andra artiklar och kommentarer om olyckor så nämns sådant. Men inte här.
    Reply to this
    1. June 11, 2008 olle B wrote:
      Men snälla du inte menar du att mannen inte har rätt att vara påverkad av alkohol i sin bostad. Och när blev det förbjudet att gå på skithuset och vara påverkad. Nej ta ned björnstammen till det antal som regeringen beslutat.
      Reply to this
      1. June 12, 2008 Adam Skevstad wrote:
        En liten kommentar är kanske på sin plats. Regeringen beslutar inte om storleken på den svenska björnstammen. Det finns inte något beslut om hur stor stammen maximalt skall vara. Jag tvivlar också starkt på att riksdagen kommer att fatta något sådant beslut.

        Den svenska björnstammen kan bli mycket större och mer utbredd är den är idag utan att orsaka några nämvärda problem.
        Reply to this
      2. June 15, 2008 Christina Farnstrom wrote:
        Men snälla Olle B, var har jag skrivit något om att man inte skulle få vara påverkad i bostad och skithus???
        Du behöver nog läsa lite noggrannare innan du kommenterar saker och ting.
        Men i detta fall så lägger media fram en massa fakta om händelsen, men inte att mannen var påverkad. Det tycker jag ger signaler om att man inte skulle vara i sin fulla rätt att inta alkohol var och när man vill.
        För övrigt så har nog slaktplatsernas placering samma betydelse även med ett mindre antal björnar.
        Reply to this
  • June 9, 2008 Kristian Bernstone wrote:
    Gick in och tittade på "Survey results" och såg, att några inte gillade (disliked) Adams uttalanden om soptunnebjörnar. Skulle vara intressant att få reda på vad dessa några anser, att anledningen då är, om det inte är bristande sophantering och slaktplatser, som är orsak till att björn dras till bebyggelse?
    Reply to this
  • August 14, 2008 Bertil wrote:
    Hej
    Jag blir lite förvånad över Ditt inlägg Christina. Vad jag vet brukar man inte ange alkoholstatus på brottoffer eller mäniskor som blivit utsatta för olycka, så jag förstår inte varför man skulle ange det i det här fallet.
    Bertil
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.