Vilsna själar
Intresset för min blogg har överträffat mina förväntningar många gånger om. Såväl de som är för, emot, och neutrala gentemot rovdjur läser och kommenterar mina inlägg vilket är mycket glädjande.
Det blir allt mer klart att den myt som rovdjursrevisionisterna spider om ett allmänt rovdjurshat är inget annat än en fri fantasi. Glesbygdsbor som inte vill associeras med antirovdjursextremiserna slår tillbaka i debattartiklar på löpande band.
Tyvärr finns det bland läsarna även en del vilsna själar som ser som sin livsuppgift att oförtrutet komma med indirekta hot, nedvärderande kommentarer, och diverse osammanhängande argumentation. Personer som inte kan skilja på sak och person. Eller - mer sannolikt - personer som inser att deras argumentation inte räcker till och istället går till personangrepp.
Taktiken känns igen, och är väl dokumenterad som ett genomgående tema hos den "hårda kärna" som ägnar sig åt organiserad illegal jakt på rovdjur och antirovdjurspropaganda. Bland annat i BRÅs rapport. Även det statsfinansierade Riksjägarna och rovdjursrevisionisterna i klubben Folkaktionen använder sig av taktiken att svartmåla sina motståndare.
Många av dessa personer är, vad som närmast måste betecknas som, sjukligt besatta av rovdjursfrågan. De har dessutom utvecklat ett "stalker beteeende" där de på ett närmast maniskt sätt ägnar sig åt personförföljelse. Något som är lite kusligt när man betänker att dessa "jägare" sannolikt även är vapenägare.
Jag har en del av denna svans som följer min blogg. En av de mer sorgliga fallen är en person vi kan kalla "Rickard". I sina inlägg använder han sig av olika alias - som: Kalle Kallsong(sic!), Bosse MacDonell, Lars med västen, Frank mac torsten, ...
"Rickard" påstår sig representera den i stillhet avsomnade klubben Noll Vision. En klubb som aldrig lyckades samla mer en en handfull medlemmar. Något som visar hur få dessa extremister är.
Eftersom inläggen inte håller annat än barnsligt trams och invektiv rensas de ut utan pardon för allas trevnad.
Det kan dock vara intressant att se hur representanter för Noll Vision uttrycker sig och hur de tänker. Här är några illustrativa exempel:
"Men snälla virrpelle. Ryska och inplanterade vargar, naturliga i Svea rike? Vad sprider du för gojja?"
"Dem som däremot hyllar att barn och andra familjemedlemmar plågas ihjäl löper risk att hamna i trubbel."
"Måste påtala din lilla miss Adam.. du beskrev dig själv som jägare igen. Trodde att vi hade förklarat att simpla glesbygdshatare som dig inte har någon sådan etikett."
"inkompetenta utlägg av "skevis" och utan "hjärnstomme" som faller omgående vid en djupare granskning håller tyvärr inte i längden. "
"Har du inget i knoppen Adam?"
"Den enda kunskap du har sitter i fingret. Ha ha. Du skämmer ut fosterlandet och din släkt. Gå hem och lägg dig. Vilken adress har du? Tänkte komma och dricka kaffe.."
Kommentarer är väl överflödiga.
Eftersom du är ett viktigt språkrör för en intelligent och saklig debatt i rovdjursfrågan, kan jag förstå att dessa andefattiga själar, som du beskriver, öser invektiv över din blogg i sin egen alltmer tilltagande desperation och frustration över bristen på sakliga argument. Naturligtvis har de en sjuklig fixering vid sitt rovdjurshat och sitt förakt för samhälle och myndigheter och driver detta som en övervärdig livsidé.
Du behöver dock inte hysa någon som helst tvekan om att majoriteten av svenska folket delar din sunda syn på natur- och faunavård, även vi som får kalla oss glesbygdsbor.
Reply to this
Adam!
"Svansen" Du talar om förefaller mig lika beklämmande var den uppenbarar sig - röster anonymt hörda från soffans mörka djup där ingen kan upptäcka dem, rädda som de är för ljuset. Bra att Du håller dem kort! Bra också om det kommer ut hur deras "argumentering" låter - vanligt sunt folk vill inte ha med dylikt att göra. Men de gör skada genom att skämma ut jägarkåren.
Reply to this
Tihi. Just denna Rickard känns lätt igen på att han mässar orden "våldtäkt", "våldverkare" och "livskvalitet". Du ska känna dig stolt att he denna svans av mindre bemedlade efter dig, ett kvitto på att du är rätt ute. Just denne var webmaster på noll vision som fick lägga ner då en ung tjej manglade dem med knivskarpa argument och det hela slutade med att Rickard bannade alla utom sig själv! Jag skrattar än.
Reply to this
Intressant information!
Reply to this
Calle har aldrig skrivit under annat namn än sitt eget. Detta är bara skitprat.När det gäller uppror så kanske ni kommer ihåg manifestationerna i Mora och i Dalsland där det kom flera tusen på bägge ställena.Folkaktionen ny rovdjurspolitik har nu ca tre tusen medlemmar och ökar för varje rovdjursangrepp i södra sverige. Hur många hundra medlemmar är det i rovdjurfundamentalisternas organisiationer? Cirka 300 om jag har rätt information
Reply to this
Ja, vi kommer mycket väl ihåg Rovdjursfacklan i Falun och Gävle i januari i år. Man förutspådde 1000-tals deltagare.
Det kom några hundra på varje ställe!
Och då såg man visst till att bussa folk från ett ställe till ett annat. Argumentationen och taktiken att bussa in folk från när och fjärran liknar den man använder sig av i diverse totalitära stater.
Om Folkaktionen har 3000 medlemmar så undra jag stilla varför alla insändare och inlägg på hemsidan skrivs av en enda person?
Nej det hela börjar bli lite för genomskinligt.
Reply to this
Blogg och Blogg... en blogg brukar väll handla om va man gort och testat på under dagen/veckan/månaden! och inte bara en massa argumentation om Rovdjur och Tjuvjakt mm...
"En blogg om jakt - för jägare och icke-jägare - av en jägare"
bland dina 10 senaste inlägg så står det om en som komenterat dina inlägg, tjuvjakt, argumentation för varg, Rovdjuren är en naturlig del av den svenska faunan, Jakt och jägares bil har kört i diket, tjuvjakt på björn, för mkt vargmotståndare i JRF, kritik mot SJF, bjönrar som äter soppor, SJFs "skräckpropaganda".. ska du kalla det här en blogg?
Jag ser det mest som en massa inlägg om Björn, Varg och JRF/SJF...
När jag kollar igenom en snabbis alla dina inlägg hittar jag i stort sett bar inlägg om Björn, Varg, Järv och Lo. nåra rader om älg .Vs skogsbolag och viltskador.
Men det mest OROVÄCKANDE är att Varg har 127 INLÄGG! sen Illegal jakt 87, JRF 51! sen björn och vidare..
Din så kallade "blogg" är i själva verket en inläggs sida med argumentation för Rovdjur och anklagelser mot Tjuvjakt!
Tjuvjakt har vi redan en myndighet som ska ha i syfte att reda ut många tjuvjakter, PolisMyndigheten!.
Rovdjur är Politik, och vad jag vet är detta ingen politisk blogg utan en jakt blogg. eller?
Om du är Jägare borde du väll lyfta fram den bra sidan av Jägarsvergie och inte visa den dåliga. En sådan här blogg ger bara Jaktmotståndare mer kraft och argument MOT jakt och INTE för!.
Än så länge har jag inte sett ett ända inlägg om Viltvård? eller lyckade jakter. Vad jag ser det som är att Rovdjur Politik INTE är jakt eller ska höra hemma i en "jakt blogg" utan kanske i en "Rovdjurs blogg"!
Det är en sådan här blogg som ger arbete åt en mäniska med på tok för mkt fritid att spendera åt ingenting.. Ett arbete MOT jakten och inte FÖR!
Svergie Ses som ett Jaktvänligt land hittils!
En sådan här "blogg skulle faktiskt kunna motverka sitt syfte!
Jakt är fortfarande en del av sammhällets byggstenar!
Men du värkar inte se det som de!
Reply to this
Tack för ditt inlägg! Kul att du har åsikter om vad jag skriver om på min blogg, men gillar du det inte så läs den inte.
Ta en titt på jakttabloiden Jakt & Jägares hemsida. För sedan lite statistik över vad denna "jägarorganisation" ägnar sig åt, och vad artiklarna handlar om.
Det oroväckande med din argumentation tycker jag är att du vill att illegal jakt på rovdjur och oseriös propaganda från jägarorganisationer skall sopas under mattan. Varför vill du gömma problemen istället för att ta itu med dem?
Det största hotet mot jakten i Sverige är en liten klick med rötägg som ägnar sig åt organiserad illegal jakt på rovdjur, visar total okunnighet om ekologiska samband, använder sig av retorik och ordval som ger associationer till 30-talet, och använder sig av maffialiknande metoder att hota vittnen.
Ofoget skall upp till ytan och drägget skall bort. Annars hotas jakten i Sverige.
Reply to this