Näriga frysboxjägare - nu kommer sanningen i dagen

Jag är jägare och det är inget jag skäms för.

Många ogillar jakt och jägare av olika anledningar, och det respekterar jag. Det är svårt att ge en bra förklaring till varför man jagar och det låter ofta krystat när man beskriver syntesen av närhet och respekt för naturen, intresset av att lära sig djurs beteende, spänningen att inte veta vad som händer härnäst, och lyckan att tillaga ett nedlagt vilt.

Det jag dock skäms över är de jägare som ser jakten som enbart en inkomstkälla, och sätter några få kronor i börsen framför en mångfald i naturen. Det är ofta dessa personer som skadeskjuter bytesdjur i sin iver att fylla frysboxen och börsen. Själv har jag många gånger låtit vilt gå av olika anledningar. Frysboxjägarna skjuter allt de ser. De jagar inte, de fyller frysen.

Nu skall lodjursjakten fördubblas och debatten kommer igång. DNs journalister  är som vanligt dåligt informerade och påstår i en artikel att:

"
Stammen uppskattas bestå av 309 föryngringar, det vill säga honor som får ungar. Det motsvarar ungefär 1.500 lodjur allt som allt. Det är så mycket lo det ska finnas i landet enligt de rovdjursmål som klubbats igenom i riksdagen."

Det är helt felaktigt. Det finns ett minimimål på 300 föryngringar.

Avskjutningen skall nu tredubblas i renskötselområdet. Något som i sig är diskutabelt eftersom renskötseln i grunden är extremt olönsam. Det hävdas ofta att rovdjuren är skälet, men faktum är att den skulle gå i ännu mer förlust om den inte fick årliga bidrag för rovdjursförekomst i renskötselområdet. Utan varg, lo, och järv skulle renskötseln fortfarande vara olönsam.

Det riktigt intressanta med artikeln är dock att rovdjursrevisionisterna i Riksjägarna bekänner färg. Att den hetskampanj man för mot rovdjuren i Sverige har ekonomiska förtecken är något man aldrig vill kännas vid. Istället använder man vulgoargument som att "vargen hotar skolbarn".

Ett citat från en av pamparma i Riksjägarna avslöjar dock vad det egentligen handlar om - ekonomisk vinning:

"Visst är det ett ståtligt djur med en viss mystik omkring sig. Men jag önskar inget på mina jaktmarker. Säg att vi skjuter 29 rådjur på ett år. Får man in ett lodjur är det ett reellt värde som försvinner, säger Per Wanström, generalsekreterare för Jägarnas riksförbund."

Själv har jag jagat på marker med såväl lodjur, varg och järv - och argumenten om att "rovdjuren äter rent" är bara trams.

Vad gäller fälljakt på lo så bör den avskaffas per omgående. Erfarenheten visar att levandefångst av lo är ytterligt stressande för djuret. Inget som en seriös jägare vill befatta sig med. Ett förbud skulle också stävja ofoget i Norrlands-länen med att vissa personer ställer ut obevakade fällor och låter de djur som fångas långsamt svälta ihjäl.
+++

För övrigt väntar jag fortfarande på besked om den moderate politikern i Älvdalen som sitter med i styrelsen för Folkaktionen gör det som partiets representatnt.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • March 2, 2009 Paula wrote:
    Ett stort vild kattdjur fångas levande i en trälåda, väntar på säker död. Och så här uttalar ansvarig myndighetsperson "– Vi har inte fått någon bedömning om huruvida det orsakat dem onödigt lidande. Vi måste titta närmare på om det orsakar något lidande eller om det gör att de får ont", säger Susanna Löfgren, chef för viltförvaltningen vid Naturvårdsverket. Hon borde få sparken, omedelbart, p g a inkompetens.
    Reply to this
  • March 4, 2009 Lars-Anders Ek wrote:
    Hej! Vad är skälet till att man använder fällor vid lodjursjakt över huvud taget? Det kan väl knappast vara berikande för jaktupplevelsen att enbart avliva ett enligt forskares uppfattning stressat djur. Fällor är tyvärr ibland nödvändiga när det gäller att exempelvis hålla efter räv och grävling som bosatt sig på direkt olämpliga ställen, men varför hålla på med det när det gäller vanlig lodjursjakt; det hela får ju på detta sätt enbart karaktären av skyddsjakt. Så många skickliga jägare som det finns i landet så borde inte det vara något problem med att klara sig utan "lofällan"...
    Rävjägarn
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.