Jägareförbundet missar första april med en dag?
Ja man undrar verkligen om SJF missade 1:a april med en dag med sitt senaste pressmeddelande? För det är väl ändå ett aprilskämt? Även fast det är daterat den 2:a april?
SJF har inte gjort sig kända som speciellt bevandrade i vare sig biologi, ekologi eller natur. De har degenererat till ett spåkrör för en populistisk pöbel rovdjursrevisionister. För mig är det en gåta för mig att den nuvarnade ordföranden med sin position kunnat nedlåta sig att leda en organisation som så uppenbart ger uttryck för en komiskt låg utbildningsnivå i biologiska frågor. Hur han vill stå bakom en skrivelse som denna är anmärkningsvärt.
Denna gång har man gett sig i lag med ett antal organisationer om en skrivelse till Miljödepartementet. Man gör genmensam sak med bl.a. Samernas Riksförbund, vilket förvånar en del. SJF har ju genom decennierna bedrivit närmast en hetsjakt på samerna i skilda sammanhang.
Förslaget går i korthet ut att man skall flytta vargar från norra Sverige söderut för att förbättra den genetiska sammansättningen av vargstammen. På detta sätt tycker man sig se en möjlighet att begränsa antalet vargar i Sverige till 100.
Bl.a. skriver man att:
"Förbunden skriver vidare att naturlig invandring är att föredra men föreslår att regeringen ger Naturvårdsverket i uppdrag att förbereda flyttning av varg inom landet om den naturliga invandringen visar sig otillräcklig."
Vilket är rent trams. Vargarna vandrar ned per egn maskin. Det är bara att få slut på tjuvjakten i renbetesland. Att flytta vargar in i existerande revir är dessutom en mycket dålig lösning. Vargarna klarar spridningen bra på egen hand.
"Samtliga berörda forskningsgrupper anger att tillförsel av nya gener är betydligt viktigare för vargstammens välbefinnande än ett stort antal vargar. Hundra vargar räcker för långsiktig överlevnad om ett tillräckligt stort antal vargar kontinuerligt kan immigrera till den skandinaviska stammen."
Här har SJF läst rapporter som fan läser bibeln. Man behöver inte vara raketingenjör för att inse att en stam på 100 vargar är extremt känslig för störningar p.g.a. sin låga numerär oavsett genetisk sammansättning.
"Rovdjurspolitiken har hittills inte lyckats överbrygga klyftan mellan beslutsfattarna och de människor som lever med rovdjuren i sin vardag och förtroendet för de ansvariga minskar. Förbunden kräver därför att man genast börjar reglera vargstammen med förvaltningsjakt och därmed visar på samhällets vilja att hålla stammen på en nivå som kan accepteras. "
När inget annat hjälper tar man till rena lögner. Sanningen är ju att det finns ett starkt stöd för livskraftiga rovdjursstammar i Sverige. Även i vargrevir. SJF vill dock utmåla att de finns en konflikt som begränsar sig till en liten skara högljudda extremister.
Detta är ett aprilskämt. Eller hur? Snälla, säg att SJF inte totalt spårat ur
SJF har inte gjort sig kända som speciellt bevandrade i vare sig biologi, ekologi eller natur. De har degenererat till ett spåkrör för en populistisk pöbel rovdjursrevisionister. För mig är det en gåta för mig att den nuvarnade ordföranden med sin position kunnat nedlåta sig att leda en organisation som så uppenbart ger uttryck för en komiskt låg utbildningsnivå i biologiska frågor. Hur han vill stå bakom en skrivelse som denna är anmärkningsvärt.
Denna gång har man gett sig i lag med ett antal organisationer om en skrivelse till Miljödepartementet. Man gör genmensam sak med bl.a. Samernas Riksförbund, vilket förvånar en del. SJF har ju genom decennierna bedrivit närmast en hetsjakt på samerna i skilda sammanhang.
Förslaget går i korthet ut att man skall flytta vargar från norra Sverige söderut för att förbättra den genetiska sammansättningen av vargstammen. På detta sätt tycker man sig se en möjlighet att begränsa antalet vargar i Sverige till 100.
Bl.a. skriver man att:
"Förbunden skriver vidare att naturlig invandring är att föredra men föreslår att regeringen ger Naturvårdsverket i uppdrag att förbereda flyttning av varg inom landet om den naturliga invandringen visar sig otillräcklig."
Vilket är rent trams. Vargarna vandrar ned per egn maskin. Det är bara att få slut på tjuvjakten i renbetesland. Att flytta vargar in i existerande revir är dessutom en mycket dålig lösning. Vargarna klarar spridningen bra på egen hand.
"Samtliga berörda forskningsgrupper anger att tillförsel av nya gener är betydligt viktigare för vargstammens välbefinnande än ett stort antal vargar. Hundra vargar räcker för långsiktig överlevnad om ett tillräckligt stort antal vargar kontinuerligt kan immigrera till den skandinaviska stammen."
Här har SJF läst rapporter som fan läser bibeln. Man behöver inte vara raketingenjör för att inse att en stam på 100 vargar är extremt känslig för störningar p.g.a. sin låga numerär oavsett genetisk sammansättning.
"Rovdjurspolitiken har hittills inte lyckats överbrygga klyftan mellan beslutsfattarna och de människor som lever med rovdjuren i sin vardag och förtroendet för de ansvariga minskar. Förbunden kräver därför att man genast börjar reglera vargstammen med förvaltningsjakt och därmed visar på samhällets vilja att hålla stammen på en nivå som kan accepteras. "
När inget annat hjälper tar man till rena lögner. Sanningen är ju att det finns ett starkt stöd för livskraftiga rovdjursstammar i Sverige. Även i vargrevir. SJF vill dock utmåla att de finns en konflikt som begränsar sig till en liten skara högljudda extremister.
Detta är ett aprilskämt. Eller hur? Snälla, säg att SJF inte totalt spårat ur
Adam!
Som den lille gossen ser Du, att kejsaren är naken. Det gör alla med insikt i frågan. Men jagande riksdagsmän utnyttjar naturligtvis detta till sin fördel oavsett de har insikt i frågan eller inte.
Frågan är: inser Naturvårdsverket detta? Förhoppningsvis är svaret ja. Men vågar man där se nakenheten...
Är debatten i massmedia enda vägen att upplysa "den tysta majoriteten"?
Reply to this
Om det vore ett aprilskämt så måste Jägareförbundet vara Sveriges mest skojfriska förbund för så här håller de på oavbrutet så till slut blir man ju alldelaes avtrubbad och reagerar inte på deras vansinne. Bra att du ändå gör det Adam.
Bernstone pekar på en mycket viktig sak,
"jagande riksdagsmän utnyttjar detta till sin fördel". Precis så är det, de mest drivande i rovdjurshatet är höga politiker från skilda partier som driver frågan för rent egna syften. Det är dags att dra ner brallorna på dem och låta folk se deras ynkliga motiv.
Reply to this
Hej! Jag tycker nog att flyttning av vargar kan vara ett alternativ för att få ordning på den genetiska statusen...tjuvjakten,(om den nu ens kan rubricera den som jakt)har man inte lyckats att stävja ännu, vilket framgår med all önskvärd tydlighet. Det är ju inte precis någon invasion av nya vargar med friska gener som äger rum. Om jag inte missminner mig helt så var väl även vissa forskare beredda på flyttning av vargar?
Tycker nog att det var ett konstruktivt förslag med flytt; jag upplever det som seriöst och en dialogöppning i frågan. Sedan kan man ju alltid diskutera själva numerären; 100 vargar är kanske väl snålt.
Grävlingjägar´n
Reply to this
Vargarna klarar sig bra på egen hand.
Att flytta vargar för att man inte kan få ordning på den organiserade tjuvjakten är ingen lösning.
SJF och Samernas Riksförbund borde istället gå ihop och presentera en gemensam plan
mot tjuvjakten. Då löser sig genetiken automatiskt, och man kan dessutom införa reglerad
jakt på varg mycket tidigare än med nuvarande okontrollerade avlivning.
Reply to this
Hej och tack för svar. Vargarna klarar sig säkert bra på egen hand, men i dagsläget verkar det lite problematiskt tycker jag. Dels behöver de märkas med sändare både för att skyddas själva och minimera konflikter med andra intressegrupper. Dels tar sig inte alla fram.. Många skjuts illegalt, några stannar kvar i renbetesområdet och några lyckas utan missöden att nå det hägrande paradiset i mellansverige. Stammen har ju även tidigare i historien varit genetiskt isolerad; det vet man genom studier av "muséevargar" från förra och förförra seklet. Men inte lika genetiskt isolerad som nu har den inte varit. Lite hjälp på traven tror jag nog kan vara ett alternativ. Att Jägareförbundet och samerna skulle göra gemensam aktion för att stävja den illegala jakten är nog inte realistiskt i nuläget. Nå, under har skett förr...om någon generation kanske läget är ett annat för både samerna och jägareförbunden så då kanske, kanske..
Något behöver ju göras ganska omgående om inte stammen ska utarmas som jag ser det.
Mvh
Lars-Anders Ek
Reply to this