Folkaktionen samarbetar med högerextremister

Nu börjar sanningen komma fram om Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik (FNYR).

Vi är många som har reagerat på att deras propaganda, argumentationsteknik, och polemik har haft uppenbara likheter med vad som används i de mest extrema politiska hörnen i svensk politik.

Nu har det kommit fram att man samarbetat med en känd högerextremistisk debattör för att ta fram sina propaganda filmer. Man förnekar det inte. Man till och med erkänner att man från FNYRs sida inte har något problem med det.

Det blir nog svårt för FNYR att få någon trovärdighet efter detta. Det är starka band mellan FNYR och Riksjägarna, och det skall bli intressant vad som kommer ut av detta när man gräver vidare.

Det här är nog bara toppen av ett isberg. Det är nog ingen tillfällighet att detta kommer fram nu när en ny rovdjursproposition är på väg. Sanningen skall fram! 

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • May 30, 2009 Olle wrote:
    http://jinge.se/natur/jagarlobbyn-skapar-svampintresse.htm
    Reply to this
    1. May 30, 2009 Adam Skevstad wrote:
      Det här är helt fel väg att gå. Jinge skriver att:

      "Det jag kan göra är förstås att vistas i skog och mark från dag ett under älgjakten, och dessutom uppmana andra att göra samma sak. Lokalt så vet man var alla älgpass är belägna och det enda vettiga är att utnyttja allemansrätten och leta svamp just där den aktuella perioden. Så från att ha varit måttligt road av svampplockning så ska jag nu bli en riktig svampfantast, dessutom ska jag ägna jägarkåren så mycket uppmärksamhet jag kan på bloggen framöver."

      Ovanstående är inget annat än jaktsabotage. Att hålla alla jägare ansvariga för en liten klick extrema element är inte bara olagligt, utan visar på en liten förståelse för problematiken.

      Jag har ingen förståelse för dem som tycker att ens egna åsikter är så viktiga att de rättfärdigar våld och odemokratiska metoder. Jinge har nu sällat sig till den skara som ställer sig utanför den demokratiska debatten och ser sig som stående över lagen. Genom detta har han diskvalificerat sig från att bli tagen på allvar.

      Jag tar helt avstånd från detta.


      Reply to this
  • May 30, 2009 Leif wrote:
    Tyvärr kommer sanningen fram för sent. Regeringen har redan fallit för trycket, dom som haft högst röst och vapen.
    Det är sorgligt. Trodde inte miljöministern var så påverkbar.
    Reply to this
    1. May 30, 2009 Adam Skevstad wrote:
      Detta är "bara" en proposition.

      Det är lång väg innan innehållet potentiellt blir verklighet.
      Reply to this
  • May 30, 2009 ylvalo wrote:
    @Adam, du kan inte kalla hela jägarförbundet plus Riksjägarna för "en liten klick extrema element" Extrema javisst men inte en liten klick av den samlade jägarkåren. Och vad du än tycker så är det inte olagligt att hålla hela jägarkåren ansvarig. Ni har ju inte lyckats få en bättre representation. Om nu Jinge skulle få som han ville och ala gick ut och plockade svamp på älgpassen så kanske ni till slut skulle tvingas att ta tag i vilka som talar för er. Troligtvis är det ändå en majoritet av jägarna som står bakom förbundens extremism.
    Reply to this
    1. May 31, 2009 Adam Skevstad wrote:
      Både Folkaktionen och Riksjägarna är medlemsorganisationer.

      En del jägare ser Riksjägarna och Jägareförbundet som "jägarnas fackföreningar". Vilket de inte på något sätt är. Vare sig officiellt eller inofficiellt. Som i många organisationer som dessa är de flesta medlemmarna med för att "få tidningen" eller ta del av grupprabatter. Mycket få är aktiva i medlemsverksamheten. De representerar därför inte den samlade jägarkåren.

      Folkaktionen en enfrågeorganisation med en liten klick extrema element som driver antirovdjurspropaganda. Har de hundra medlemmar blir jag förvånad. De har dock varit framgångsrika i att "kuppa in" ett antal av sina företrädare i ledande positioner i Riksjägarna. Detta p.g.a. det låga intresset hos medlemmarna att engagera sig i organisationens arbete. På så sätt har FNYR lyckats få en "plattform" för sina extrema åsikter. Delvis finansierad av skattemedel. SD planerade att göra något liknande i "Skattebetalarnas förening" för några år sedan. Det är inte svårt att se likheterna i tillvägagångssätt.

      Att gå ut och sabotera jakt är ingen lösning. Odemokratiska metoder är iget jag stödjer. Det är att sänka sig till samma nivå som de rovdjurshatare som punkterar bildäck och hotar personer med stryk. 

      Jag tror att avslöjandet att Folkaktionens propagandageneral har den bakgrund han har kommer att göra att före detta passiva jägare kommer att agera och ta avstånd från rovsdjursrevisionisterna. 
      Reply to this
  • June 1, 2009 Christina Farnstrom wrote:
    Som man själv vill bli behandlad ska man behandla andra, heter det.
    Om jägare vill bli repekterade ska man visa respekt för andra människor. En gång i tiden red/körde jag aldrig i skogen under älgjakten, just för att visa respekt för jägarna och deras jakt. Men efter att ett otal gånger fått byta ut avskurna stängsel efter jakt och dessutom haft besök av jägare i hagarna ett flertal gånger ( varav en resulterade i ett förlorat föl ), så skiter jag högaktningsfullt i jägare nu för tiden. Som man bäddar får man ligga heter det ju.....
    Eftersök på skadat vilt det respekterar jag mycket, men den rena nöjesjakten? Nej, tyvärr inte alls.
    Reply to this
    1. June 1, 2009 Adam Skevstad wrote:
      Rötägg finns tyvärr överallt. Ingen seriös jägare/människa klipper stängsel och jagar i inhägnade hagar. Jag förstår att man blir förbannad på sådana individer.
      Reply to this
  • June 22, 2009 Filip Hedberg wrote:
    Bra med fler jägare i debatten, ett mycket spännande område med många olika åsikter
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.