Säg adjö till vargen!
Nu seglar ett nytt stort hot upp vid horisonten - en skara politiker som skrämts av de mest aggressiva rovdjursrevisionisterna. Rovdjursmotståndare som ogenerat samarbetar med högerextrema krafter.
Andreas Carlgren visar med all önskvärt tydlighet att han saknar den integritet som man måste kräva av en person i ministerställning. Han har till och med lagt sig till med de propagandauttryck som rovdjursrevisionisterna använder sig av. I Aftonbladet citeras han med:
"Det går inte att låta en inavlad vargstam med allt fler sjukdomstecken växa okontrollerat, säger Carlgren."
Man har helt kapitulerat inför den laglöshet som råder i renskötselområdet (eller vargfiltret som forskarna kallar det) och istället för att ta itu med tjuvjakten på invandrade vargar skall man istället fånga in invandrare och inplantera dem längre söderut. I DN kan man läsa att:
"För att stärka vargstammens genetiska status föreslår regeringen att invandringen av östliga vargar underlättas. De invandrare som dyker upp i norra Sverige ska kunna fångas in och flyttas ned till vargområdet i mellersta Sverige. Men Carlgren vill också ta vargar från länder längre österut och släppa dem i Sverige.
- Att plantera ut vargar har tidigare varit kontroversiellt. Men den här gången kommer människorna som är berörda att vara med när besluten fattas. Det handlar om högst 20 vargar de närmaste fem åren, säger han."
Kritiken är frän mot propositionen, och sannolikt kommer den att stilla avsomna. Stödet för långsiktigt livskraftiga rovdjursstammar är starkt i Sverige. När fler får upp ögonen för hur vargstammen nu hotas av politiska beslut an ryggradslösa politiker kommer folkstormen att ganska snabbt få dem på andra tankar.
När man dessutom inser vilka som egentligen står bakom den rovdjursfientliga propagandan tar det nog inte lång tid innan de mest blåögda börjar söka sanningen på egen hand.
WWF är först ut i kritikerkören. I SvD uttalar sig Tom Arnbom:
"Inom naturskyddsorganisationerna är däremot kritiken hård. Tom Arnbom på Världsnaturfonden anser att naturvårdsaspekterna helt kommit bort.
- En stam på 200 vargar är en mycket liten stam. Vargens ekologiska roll har tyvärr kommit bort. För att arten ska få chansen att spela den rollen krävs det långt fler vargar i landet, säger han."
De kommer sig att visa sig att detta dåligt underbyggda förslag från regeringen kommer att bli omöjligt att försvara när man börjar granska det ur faktasynvikel. Calrlgren har genom detta bundit ris åt sin egen rygg genom att agera populistiskt.
Efter den pinsamma presskonferens landets miljöminister hade i fredags som språkrör inte för landet utan för vargnegativa grupperingar utgörande en högljudd minoritet samt mht massiv kritik från fem natur- och miljöorganisationer borde Carlgren begära silkessnöret.
Reply to this
Jag tycker att du är så omotiverat optimistisk ibland. Propositionen kommer knappast att stilla avsomna, vad Svenska folket tycker är som vanligt irrelevant för makthavarna liksom vad majoriteten riksdagsledamöter anser. Dessa skall enbart trycka på ja-knappen som deras partledning säger åt dem. Regeringsförslag granskas inte ur faktasynvinkel, i alla fall tas ingen notis om resultatet från en sådan granskning. Några röster behöver man inte oroa sig för att förlora, vanliga medborgare byter inte parti för den här frågan och dåligt politiskt styre får de vad de än röstar på. För övrigt kommer nog sossarna rösta för propositionen också, de har också fullt med jägare i riksdagen.
Vi får nog göra som du säger, säga farväl till vargen.
Bra att att du lyfter fram Radio Dalarnas inslag om fnyr dock, Carlgren ska veta vilkas ärenden han går.
Reply to this
När höga politiker får en idé skriver man en artikel i DN för att få reda på vartåt vinden blåser. Carlgrens fredagsshow kan nog betraktas som en rökare - blir det folkstorm måste politikerna känna av vindriktning. Konsekvensen att behöva lämna grötfatet kan knappast fördras.
Vad folkstorm kan resultra i såg vi i förnyad prövning av målet med en flicka som tvingades ta livet av sig.
Vi har försökt i debatten att söndra JRF och SJF till SJF:s förmån utan framgång. SJF verkar surfa med JRF och FNYR - ungeär samma mål: så lite varg som helst: ändamålet helgar medlen. Både på riks-, läns-,och kretsnivå möter man samma arroganta attityd till oss som försvara rovdjuren. Här finns inget intresse av kompromisser.
Däremot när man pratar med jägare på fältet får man intryck av att kalmarmodellen tillämpas mer eller mindre; insikt finns.
Debatten måste skärpas än mer för att isolera toppskikten - ju mer vi gnyr på verkstadsgolvet desto större effekt uppe i det blå!
Reply to this
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article433753.ece
Seriöst??
Hela jakten måste granskas, vi kan väl inte ha såna här människor i ansvarsställning!!
Hallåå, miljöministern, VAKNA!!!
http://www.sr.se/cgi-bin/dalarna/nyheter/artikel.asp?artikel=2868414
Reply to this
Bidragen till Jägareförbundet bör dras in med omedelbar verkan och de arbetsuppgifter de nu utför inom det "allmänna uppdraget" skall läggas på länsstyrelserna.
Vi skattebetalare skall inte finansiera sådant här dravel.
Reply to this
Hej Adam! Trist med brunskjortorna bakom antirovdjurspropagandan. Bra att det kommer fram. Sådana typer kan man klara sig utan; men tyvärr är de också en del av den demokratiska processen och behöver därför också bemötas på liknande sätt. Bra jobbat! Vargen tror jag inte vi behöver säga adjö till i och med den nya "rovdjursproppen".. Tycker att det framgår tydligt att det är vargstammens genetiska status som är huvudfrågan och huvudsyftet. Det framgår ju också av Jägareförbundets förbundsordförande Torsten Mörners negativa reaktion på inflyttning av vargar av östligt ursprung. En frisk om än aningen liten vargstam initialt tycker ändå jag är ett ganska gott förslag och kan vi få ca 20 "nya vargar" på fem år så är det vackert så.
Dem skall vi välkomna å det varmaste. Hoppas på många valpar!
Mvh
Grävlingjägarn.
Reply to this