Avgå Carlgren!
Carlgren kämpar intensivt för att försvara misstaget med årets vargjakt. Han vet att det blev ett fiasko, men försöker få det till en succe. Det hela blir bara ganska patetiskt.
Kritiken är dock, minst sagt massiv. En minister som försöker framstå som naturens försvarare har visat sig vara en vek nickedocka som ryggradslöst böjt sig för en högljudd liten minoritet. Carlgren har efter en rad misslyckande som miljöminister lyckats addera ytterligare ett fiasko till sin redan digra lista.
Aftonbladet har i en ledare totalt sågat Carlgren. Hans löjliga argument om jakten som ett sätt att rädda stammen från inaveln ser man rakt igenom.
"Carlgren menar att jakten ska sätta stopp för inaveln i den svenska vargstammen. En ren barmhärtighetsgärning.Det är naturligtvis struntprat. Om miljöministerns verkliga avsikt varit att komma åt hjärtfel, rygg och njurskador hos vargarna hade jakten organiseras på ett annat sätt, kanske som en mer generös skyddsjakt."
Journalisterna är mer pålästa en någonsin, och går inte längre på rovdjursrevisionisternas falska argument.
Hanne Kjöller i DN tar inte bladet från munnen i en artikel. Hon, som den lilla pojken i "Kejsarens nya kläder" ser det orimliga i situationen där hon genom en snabb analys visar hur hysterisk debatten är. Några jämförande siffror från Alaska och Rumänien som har mångdubbelt tätare vargstammar än Sverige får varghatarna att framstå som gnällspikar. Hon avslutar med en klockren kommentar:
"Om problemet är inavel, varför i så fall inte börja med att utöka stammen och sedan gärna bedriva skyddsjakt på eventuellt närgångna individer? Jens Karlsson, forskare vid SLU, berättar att djur som får välja partner att para sig med föredrar en som är genetiskt olik.
Alltså, vill man komma åt inaveln bör man ge vargarna alternativ. Precis som varghatarna redan har alternativ att bosätta sig i vargfria områden."
Kanske är det så att Carlgren är så långt från verkligheten att han inte fattat att majoriteten av Svenska folket vill ha en livskraftig och stark vargstam. Alla opinionsundersökningar de senaste 25 åren visar nämligen detta.
I så fall bör han ta sig en titt på Aftonbladets nyligen genomförda som bekräftar detta.
Avgå Carlgren! Med ett sådant förakt för mijön, och svenskarnas åsikter är du är inte värdig som miljöminister,
Avgå! Nu!
Avgå Carlgren!
http://www.thepetitionsite.com/38/stop-the-killing-of-wolves-in-sweden
Reply to this
Aftonbladets "Dagens fråga" som startade 2/1 2010 visade att 30,5 % var för jakten och 69,5 var mot vargjakten.
94466 personer röstade.
Hur många röstade i Sifos undersökning?
Reply to this