Vargen orsakar kaos i jaktpressen
Att vargdebattörerna inte kan hålla sig på mattan gör nu att Jaktjournalen stänger av funktionen att kunna kommentera artiklar i nättidningen. Det gick över styr, med hot och oegentligher.
Jakttabloiden Jakt & Jägare påstår att man redan granskar alla kommentarer innan de publceras. Något som låter ansvarsfullt, men i praktiken är utan mening. Jakt & Jägare har länge låtit varghatarna husera på sina kommentarssidor med osakliga och hotfulla inlägg. Om de godkänt alla inlägg på förhand säger det allt om hur oseriös publikationen är.
Jakt & Jägare är finansierad genom bidrag från skattemedel. Dettas måste stoppas nu!
Här tycker jag du är väldigt orättvis Adam! Redaktionen på Jakt & Jägare har visat sig vara mycket öppen med vilka inlägg de tar in. Själv har jag aldrig blivit nekad att få mina kommentarer, eller på något sätt blivit censurerad, även om det ibland räcker med min signatur Roslagsmormor för att vissa i trådarna där ska sätta i vrångstrupen.
Man kan tycka vad man vill om det som skrivs i tidningen, men någon censur som har med åsikterna att göra, det bedriver dom uppenbarligen INTE i Jakt & Jägare, till skillnad från vissa bloggare på Svenska Jägareförbundet, där jag f ö själv är medlem.
Vad är det föresten för skattemedel som finansierar denna tidning?
Reply to this
Riksjägarna uppbär ett inte föraktfullt stöd från Viltvårdsfonden. Precis som Jägareförbundet för övrigt.
Reply to this
Frågan är om man kan kalla viltvårdsfonden för skattemedel. I vilket fall som helst, så kommer dessa ”skattemedel” enbart från jägare i samband med att de betalar jaktkortet. Ingen annan än jägare bidrar alltså. Talar man om skattemedel, blir det väldigt lätt missförtsånd.
Jag är själv för att vi ska ha livskraftiga stammar av rovdjur i Sverige, men jag ser ingen anledning att inte kalla saker vid sitt rätta namn i sin iver att argumentera för det man tror på.
Reply to this
Du har tydligen gått på jägarförbundens vulgoargument runt Viltvårdsavgiften. Det är en skatt som tas ut för utnyttjandet av en gemensamt ägd resurs. Inget annat. Du vet säkert att allt vilt ägs av staen.
Reply to this
Jamen Roslagsmormor, naturligtvis är utgiften för det statliga jaktkortet en punktskatt på förmånen att få skörda av landets/statens vilt. Ingenting annat. En del av denna skatt avsättes till viltvårdsändamål.
Det finns åtskilliga exempel på sådana skatter på tjänster och annat i vårt samhälle.
Bensin- och dieselskatten samt fordonsskatten är bara ett par exempel.
Jag tror ingen kommer på idén att denna skatt bara är bilisternas "egna pengar".
Eller att tobaksskatten är rökarnas.
Reply to this