Riksjägarna i gungning - går mot intern kollaps. RIP!
Svinhugg går igen brukar man ju säga.
Årets vargjakt var ett hårt slag mot en utrotningshotad spillra av varg i Sverige. Riksjägarna, som gjort utrotande av varg en kärnfråga i sitt program och skämt ut jägarkåren, jublade.
Nu kommer efterbörden, som kan betyda slutet för Riksjägarna som organisation.
Ett villkor för vargjakten var att jägarförbunden skulle arbeta aktivt för att lokalt förankra flytt av varg. Jägareförbundet har accepterat detta. En positiv bieffekt av detta är att jag förutspår att det kommer att ske en minitius granskning av hur de 50 miljoner skattekronor som förbundet får, egentligen används. Det är får mig en gåta hur förbundet under alla år uppburit hundratals miljoner i bidrag, utan krav på redovisning av några resultat. Här borde Riksrevisionen kopplas in för en opartisk utredning. Det hela luktar kompiskorruption lång väg. Riksgagen jaktklubb bjuds på exklusiva bjudjakter och resor, och förbundet belönas med ett saftigt bidrag utan krav på seriös redovisning..
Riksjägarna har däremot sagt kraftfullt nej till flytt av varg. Man vill istället utrota vargen i Sverige.
I veckan slog regeringen fast att ett krav för att få tilldelning av skattemedel ur Viltvårdsfonden är att jägarförbunden förankrar flytt av varg. Helena Busk, handläggare vid jordbruksdepartementet säger att:
"Nytt för i år är också att regeringen ger Jägarnas Riksförbund och Svenska Jägareförbundet uppdraget att lokalt förankra flytt och införsel av vargar."
Så nu måste ledningen välja mellan att stå utan det bidrag som håller dem under armarna, eller svika de medlemmar som gått med för att stödja utrotandet av vargen.
Debatten går redan hög, och organisationen gungar rejält just nu. Egentligen har de inget val. Stödjer de inplantering av varg, tappar de helt förtroendet bland medlemmarna. Jag tror förbundet imploderar. RIP!
Den dagen dom här rovdjurshatande extremisterna blir av med skattemiljonerna kommer jag att fira. Du har all min stöd Adam och ska ha eloge för ditt engageman.
Egentligen är dom bara en liten parentes i samhället, men tar stort utrymme på sitt aggressiva och högljudda sätt. Säger man att djur som tillhör den svenska faunan ska utrotas, ja då är man verkligen inte seriös eller speciellt kunnig i natur och ekologi. Tja, kan man något annat än skrika överhuvuttaget?
http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=410364&context=60321
Reply to this
Egentligen är det ganska synd om många av dessa människor. De är många gånger socialt och ekonomiskt marginaliserade. Deras frustration och hat måste kanaliseras någonstans, och idetta fall blir det mot vargen.
Reply to this
I mina trakter tillhör varghatarna definitivt inte några marginaliserade grupper ekonomiskt och socialt men otryggheten i att se hur landsbygden töms på grundläggande samhällsservice, ungdomar, arbetstillfällen, beslutsrätt mm kan kanske vara förklaringen till hur några få gaphalsar lyckas få med sig andra inkl politiker. I Nordanstig har man beslutat förbjuda varg och i Orsa har man tagit beslut om ett yttrande att inte vilja ha inplantering av varg! Sorgligt är det i alla händelser om otrygghet för framtiden ska få rikta in sig på ett utrotningshotat djur.
Reply to this
Hej igen Adam! Det är väl bara att gratulera Sv jägareförbundet till en lite mera insiktsfull rovdjurs- och faunapolitik än vad som representerats annorstädes. Frågan är väl också om inte detta med att riksdagsmän kan få ta jägarexamen och öva skjutning på arbetstid är något för konstitutionsutskottet; antingen är det väl muta eller skattefri förmån..Själv tog jag jägarexamen via Studiefrämjandet (jägarnas eget studieförbund) samt betalade det hela själv, förutom kursboken om högviltet som jag lånade av en bussig kamrat. Undrar om det kan anses vara folkbildande att låta vissa åka gräddfil och få sin jägarutbildning gjord på arbetstid?
Medlem i Sv Jägareförbundet
Reply to this
Tyvärr är det så att SJF bara har en mer slipad stil på ytan. I grunden är de också för utrotning av vargen. Deras rovdjursprogram ser ut att ha som mål att vi skall ha 150 vargar i Sverige. Tittar man närmare på det finner man att det är helt omöjligt att implementera.
Reply to this
I min mening har Svenska Jägareförbundet en vettigare syn på många saker än Jägarnas Riksförbund (fd Riksjägarna?) och det var därför jag bytte till SJF. Jag motiverade det hela med att det är bättre att tillhöra ett förbund än inget alls, även om jag inte delar alla SJFs åsikter. Dock håller jag med om att en permanent vargstam på 150 djur är för lite. Har du någon aning om vad experterna rekommenderade från början? Var det ca 500 djur?
Reply to this
Det finns inget exakt svar på hur stor en långsiktigt livskraftig vargstam behöver vara.
Reply to this