Planeringen av inplantering obefintlig - stam på 400-800 behövs
Man måste vara mer än lovligt naiv, om man vid denna tidpunkt fortfarande tror att Andreas Carlgren och hans anhang lagt ned någon tid på att planera för inplantering av varg i Sverige.
Det viktiga för Andreas och Eskil Eskilsson var att få vargjakten genomförd. Genom att visa undfallenhet mot de rovdjursrevisionister som med odemokratiska metoder vill få sin vilja igenom, trodde man sig vinna några enkla poäng. Naturvårdsverket lydde lydigt direktiven att hasta fram en jakt som slutade med kaos.
Någon planering av hur inplanteringen skall ske finns ännu inte. Det framgår med all klarhet från en artikel i DN med rubiken: Oklart var nya vargar skall hämtas.
Detta är dock ingen direkt nyhet, det har alla med någorlunda insikt i frågan redan förstått. Det intressanta i artikeln är dock Olof Libergs uttalande om hur stammen måste vara.
"På sikt, när vår vargstam fräschats upp genetiskt, uppstår också frågan om hurstor den stammen ska vara. Enligt Liberg måste den då omfatta minst 400, ochhelst 800 vargar, om den ska stå på egna ben genetiskt. Annars måste viimportera ryska vargar i evärdlig tid. I dag finns cirka 200 vargar i landet."
Helt plötsligt är vi tillbaka till en vargstam i storlekordningen 500 vargar. Av någon anledning tystades dessa tongångar ned inför riksdagsbeslut och vargjakt. Då basunerades det ut att en stam på 200 skulle räcka. Det hela börjar likna en riktigt ful märkläggningskampanj av Andreas och Eskil där man försökt begrava frågan under valåret.
Att en stam på 500 djur behövs är ingen nyhet. Att Olof Liberg nu går tillbaka till dessa siffror är det. Utmärkt att han inte längre låter sig trampas på av regeringskansliet.
Mot bakgrund av populationsgenetikernas kända synpunkter framstår ju den nyss genomförda jakten än mer obegriplig. Enligt regeringens och Libergs tidigare argumentation var jakten nödvändig för att öka acceptansen och förbättra den genetiska situationen.
I själva verket var det främst en beståndsreglerande oselektiv jakt som verkställdes för att tillmötesgå jägarorganisationernas krav på en decimering av stammen. Alla inser ju det.
Om nu Liberg haft den insikt han nu har om nödvändig populationsstorlek, kan man undra varför han inte, som forskare, framförde detta i samband med de debatter han deltog i om vargjakten.
Reply to this
Jag tycker att Olof Liberg tappat mycket av sin tidigare trovärdighet de sista månaderna.
Reply to this
Hej Adam
Tror att om det klubbas fast att det krävs 500-800 vargar inom en begränsad yta eftersom vargar inte får äta renar kommer det bli ett liv på lokalbefolkning på berörda ställen av aldrig tidigare skådat slag.
Hatet i byarna är extremt redan nu och man måste ha bott på andra sidan månen ifall man tror att det kommer accepteras den storleksordningen av vargstam.
Den som lever får se. Det tjuvjagas nu rejält och det lär inte minska så enkelt är det bara.
Reply to this
Det "hat" du beskriver är inte allmänt utbrett. Det visar alla undersökningar tydligt.
Reply to this
Läs på min site och förundras över eftergivenhet för varghatarnas krav. Denna gång i Orsa.
Antalet medlemmar i jaktvårdskretsen i Orsa motsvarar ett mandat av 31 i Orsa kommunfullmäktige.
Reply to this
Återinförandet av varg i Yellowstone föregicks av 21 års förberedelser och diskussioner...
Reply to this
Det var många års diskussioner. Precis som i Sverige. När man väl bestämt sig, gick det snabbt. Och det har blivit en stor succe för den ekologiska mångfalden i Yellowstone. Om du har varit där, så vet du att flora och fauna blomstar som aldrig förr i modern tid.
Reply to this
Adam
Det räcker med en person och en skoter för att utplåna en hel flock.
Fjällen och skogarna är stora.
Det är nog omöjligt att få tag på fundamentalisterna det har vi många exempel på i världen.
Reply to this
Den 2/5 sänder SVT dokumentären "Vargkriget", om illegal vargjakt. "Natt efter natt rullar de fyrhjulsdrivna bilarna runt i vargreviren. Favoritvapnet är en avsågad älgstudsare, lätt åtkomlig vid förarsätet."
Reply to this