Jägareförbundet har skitit i det blå skåpet!

Svenska Jägareförbundet har länge visat en arrogant och nedsättande attityd mot alla man anser vara sina fiender. Och fiender är alla som uttrycker något som Svenska Jägareförbundets ledning inte gillar. Det spelar ingen roll om det man uppfattar som kritik är bevisligen sant eller inte. Känner man sig hotade sätter man en väloljad desinformationsmaskin i rörelse.

Hur denna "von Oben" attityd fått fäste i förbundet är en gåta, men kanske är det så att man i ledningen anser sig "lite finare" än andra människor. Det är inte utan att den människoattityd som lyser igenom på många håll får en att känna sig förflyttad tillbaka till feodalsamhället då godsherrens ord var lag.

Nu verkar det dock som om man får ordentligt mothugg. Man har skändat de journalister som på ett förtjänstfullt sätt satt fokus på den organiserade tjuvjakten på varg i Sverige. Och man har gjort det på ett så korkat sätt att taktiken är helt tydlig för alla. Jägareförbundet kritiserade nämligen innehållet i dokumentären "Vargkriget" innan den ens sänts. När man avslöjats i sitt syfte att smutskasta journalisterna målar man in sig i ett hörn genom påstående som är så befängda att man tar sig för pannan. Jobbar "Bagdad Bob" på Jägareförbundets kansli?

Nu slår journalisterna tillbaka. I en debattartikel debattartikel riktar man en förödande kritik mot Jägareförbundet. Bl.a. säger man att:

"Deras agerande - med äreröriga påståenden och halvlögner - är djupt oroande och avslöjar så bristande omdöme och så bristande respekt för sanningen att förbundets statliga uppdrag bör ifrågasättas. I våra ögon har Jägareförbundet tappat all trovärdighet."

Man begär en ursäkt från förbundet. Få saker skulle förvåna mig mer än om Jägareförbundt skulle be om ursäkt ens för de
flagranta lögner man avslöjats med.

Jägareförbundet ber nämligen aldrig om ursäkt. Man anser att alla som kritiserar dem är idioter.

Peter Andersson och Björn Markusson är två jornalister som är värda all respekt. Jag hoppas att de som nästa uppdrag får i uppgift att syna Jägareförbundets verksamhet. Här finns flera intressanta "avslöjanden" att göra:

- Att man varje år får ca 50 miljoner i bidrag för uppdrag som redovisas på ett mycket bristfälligt sätt. Vart går pengarna?

- Att man varje år bjuder Riksdagen jaktklubb på flotta bjudjakter

- Att flera höga dignitärer i förbundet dömts, eller misstänks, för jaktbrott

- Att man fört en oseriös kampanj mot blyfri ammunition. Trots att undersökninga man själva gjort, och tagit del av, visat att
de är lika bra eller bättre än miljöförstörande blyammunition.

Listan kan göras lång. En kritisk granskning av Jägareförbundets verksamhet, och förbundets ledning är historia. Jag ser fram emot detta. Det skulle vara det bästa som skulle kunna hända jakten i Sverige.



Bagdad Bob? Hans von Essen?



 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments

  • May 6, 2010 Lars-Anders Ek wrote:
    Hej igen! Jag tycker att det börjar att tendera personangrepp att jämföra Hans von Essen med "Bagdad Bob"; den verkliga energin torde väl läggas på de "paramilitära typer" som hänger sig åt en kriminell verksamhet, däribland omfattande djurplågeri med sina giftåtlar. Jägareförbundet tar ju faktiskt initiativ angående tjuvjakten, lite sent kanske enligt många, men initiativet är ju likväl taget.
    God Jakt!
    LAE
    Reply to this
    1. May 7, 2010 Adam Skevstad wrote:
      Jag håller med om att energin skall ägnas åt att sätta ditt missdådarna.

      Dock är det så att Jägareförbundet får åtskilliga mijoner (totalt ca 50) varje år ur statskassan för att  utföra uppdrag åt oss skattebetalare inom jakt och viltvård. Inom ramen för detta "allmänna uppdrag" ingår att informera om rovdjur och aktivt verka för att bekämpa illegal jakt.

      Om man som företrädare för ett förbund med detta uppdrag vägrar att ta till sig att organiserad illegal jakt förkommer, och dessutom kritiserar en dokumentär som illustrerar problemet - innan den ens visats - har man med all önskvärd tydlighet visat att man  inte tar till sig fakta utan lever i en drömvärld. Man är inget annat än en propagandamaskin.

      Dessa personer försörjs via skattemedel, och gör ett uselt jobb. Faktum är att de förnekar att det ens finns ett problem. 

      Ett sådant misshushållande med allmänna medel skall inte accepteras, och de som inte gör sitt jobb får finna sig i att kritiseras.

      Reply to this
  • May 18, 2010 Micke wrote:
    Adam
    Du har väldigt mycket negativt om förbundet att säga och du har ofta svar på tal om vad som borde göras istället.
    Varför engagerar du inte dej i organisationen och försöker få till förändringar istället för att hela tiden spy galla över dom?
    Reply to this
    1. May 18, 2010 Adam Skevstad wrote:
      Skulle du gå med i vänsterpartiet om du var moderat - "för att kunna förändra partiet"? Givetvis inte

      Nej, vi är många som inte vill associeras med en organisation som spelat ut sin rätt. Kritiken riktas bäst utifrån. Argumentet med att man "bör engagera sig i Jägareförbundet" istället för att kritisera det, har kommit upp tidigare. På något sätt är det unikt för SJF. Vet inte varför?

      Det är väl klart att man inte går med i en organisation man inte sympatiserar med.

      Reply to this
  • May 19, 2010 Micke wrote:
    Adam.
    Du måste tänka utanför lådan,, Tänk vad skoj utge sej för att vara vänster men vara höger och få alla på vänster inse att dom har fel..
    Snacka om att vinna

    Om du försöker insinuera att jag är med i SJF har du fel. Jag är helt utanför allt vad gäller dessa falanger tycker det bara gått över styr på alla fronter.
    Är det inte älgjakten som är fel så är det samer som hävdar hela fjäll och vargar som gör si eller så.

    Nej min tid på barrikaderna är för länge sen över. Jag går i skog och mark och bygger hus åt mej själv istället.

    Snart ska jag inventera skogsfågelstammen får hoppas kycklingarna har klarat sej i år.
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Enter the above security code (required)

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.