Medlemskap i Folkaktionen skäl för uteslutning
Såpan om makarna Werf och deras engagemang i FNYR (Folkationen Ny Rovdjurspolitik) går vidare. Det är svårt att hänga med i svängarna.
Det verkar nu som om medlemskap i FNYR diskvalificerar från officiella uppdrag i både Moderaterna och i det nystartade Landbygdsdemokraterna. Med tanke på FNYRs minst sagt extrema åsikter om rovdjurspolitiken, och deras oroväckande nonchalanta attityd till demokratiskt fattade beslut är det dock inte underligt att FNYR har fått något av en peststämpel över sig. De flesta som hör FNYRs propaganda får en obehaglig känsla av ha förflyttats tillbaka till ett mörkt 40-tal. Tongångarna går igen.
I en artikel i Dalabygden kan man läsa att makerna Werf nu båda "avgått" från deras uppdrag i Landsbygdsdemokraterna:
"I början av april bildades partiet landsbygdsdemokraterna, som har som målsättning att värna landsbygden, med allt vad det innebär. Till partisekreterare valdes Rune Werf, och hans hustru Ann-Sofie Werf ingick också i styrelsen. Så är det inte längre. Ann-Sofie Werfs engagemang i Folkaktionen ny rovdjurspolitik har satt käppar i hjulet för det.
– Man kan säga att jag gick frivilligt med tvång, säger Ann-Sofie Werf. Hade jag inte avgått hade jag blivit utesluten."
– Man kan säga att jag gick frivilligt med tvång, säger Ann-Sofie Werf. Hade jag inte avgått hade jag blivit utesluten."
För bara några månader sedan avgick de från uppdrag i Moderaterna.
Det verkar som om allt fler börjar förstå vad FNYR egentligen är för en organisation, och gör allt för att inte vilja bli associerade med den.
Posted by Adam Skevstad at May 24, 2010 
Categories: Varg, Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik, Rovdjursrevisionism
Categories: Varg, Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik, Rovdjursrevisionism
Att samtidigt vara medlem i FNYR och Landsbygdsdemokraterna verkar inte vara förenligt men att vara centerpartistiskt kommunalråd i Rättvik och suppleant i styrelsen för samma FNYR synes vara helt i sin ordning. Var står centerpartiet när det gäller rovdjuren och då speciellt vargen? Carlgrens märkliga resonemang tycks vara någon slags dimridå för vad man egentligen vill inom centern.
Reply to this
Man får ha egna åsikter som inte går ihop med partiet. En god vän är högt uppsatt inom C och en riktig rovdjursvän, förekommer i alla partier.
Reply to this
Jag antar att det finns en gräns dock. "Sjöbo extremisterna" blev ju utkickade ur centerpartiet. Antar att de underliga åsikter man har om folk och fä i Folkaktionen inte passar in med något demokratiskt partis program. Finns ju f.ö. ganska stora likheter mellan "Sjöbo-andan" och rovdjursrevisionismen.
Reply to this
"Finns ju f.ö. ganska stora likheter mellan "Sjöbo-andan" och rovdjursrevisionismen."
Onekligen gör det det och med mycket mer än så.
Det är skönjbara tecken på utrotningstänk och sådant, men ska vi verkligen sänka debattnivån till den sortens pajkastning när det gäller rovdjursrevisionisterna?
Det behövs inte ökad polarisering utan en vilja att samsas och hitta en gemensam yta att stå på, både för människor och djur.
Och det oavsett om djuren är gräsätande tamdjur eller köttätande rovdjur, människorna vargvänner, rovdjursrevisionister eller likgiltiga och därmed ingendera alls. Det är acceptans och tolerans det handlar om.
Reply to this
Det finns ingen anledning att acceptera de mörka krafter som inte accepterar demokratiskt fattade beslut, förordar utrotning av olika arter, indirekt stödjer illegal jakt och hot om våld mot meningsmotståndare.
Reply to this
Just det!
Reply to this
Du är välkommen till Vargland för att försöka få igång ett samtal med varghatarna. Jag bad kommunledningen i min hemkommun för flera år sedan att medverka till att anordna små möten där människor med olika åsikter om rovdjur och då speciellt varg kunde samtala men jag fick inget gehör för detta.
Nu har det gått för långt och tiden är förbi när samtal är möjliga men ändå nödvändiga. För att nu kunna anordna samtal där olika åsikter får komma till tals under ordnade former när alla visar respekt för avvikande åsikter krävs att förtroendevalda och andra beslutsfattare klart tar avstånd från hot för att tysta, skadegörelse, grundlös skrämselpropaganda, massmöten mm.
Det krävs att partierna förstår, att som vargfrågan utvecklat sig är den vinnare som har kurage nog att ta säga nej till de avarter som jag skrivit om ovan.
Reply to this
Hej Annika!
Mycket vänligt och jag tackar för inbjudan! Dessvärre har jag svårt med den typen av debatt "live", det är lättare på forum så här. Annars finns det säkert mycket att bidra med, förmodligen har Du läst debatten på Norrtelje Tidning nyligen, jag är i princip "nybörjare" i vargdebatten. Jag är även förvånad över den "religiösa fanatismen" som visas mot en enskild djurart utan vettiga sakskäl synliga.
Men håller gärna kontakten och Adams blogg är en av de vettigaste jag sett. Jag hittade hit via länk från Norrtelje Tidnings hemsida .... Världen är inte så stor som vi ibland tror.
Reply to this
Var står egentligen moderaterna i vargfrågan? Stämmer det som finns att läsa här http://www.orsatidning.net/?p=2383 och vad säger moderaterna utanför Siljanstrakten, t ex på riksnivå?
Reply to this
Det är propaganda och desinformation i valets skugga, det är ett ställningstagande som pådyvlas moderaterna utan substans i artikeln. Det är en märklig journalistik, men de som undrar kan ju ställa kontrollfråga i någon av moderaternas valbyråer.
Reply to this
Hej Adam! FNYR verkar ha lite problem...problem med andra rovdjur än vargar förekommer tydligen också; kanske dags för en ny hundpolitik vad betäffar sk "kamphundar"?
Läste på "Fellesaksjonen for ulv" hemsida om två lösa hundar som dräpt över tjugo får. "Styggeste jeg har sett" var kommentaren från besiktigande veterinär. Det är väl på det viset att tamhundar i allmänhet är ganska usla på effektivt dödande i jämförelse med dess vilda släkting ulven. Undrar om inte det behöver tas upp på FNYR:s agenda även om detta fenomen. Det är känsligt förstås eftersom det är hundar som är i farten. Icke desto mindre förekommer det, och ibland skylls ulven för det...
I Danmark har man förbjudit "kamphundar", lagen träder i kraft 1 juli så vitt jag vet. Kanske vore nå´t.
Trevlig sommar!
Revejägeren
Reply to this
Det väl dokumenterat och välkänt faktum att hundar dödar mångdubbelt fler får än vargen gör i Sverige.
Reply to this