Nu tar det hus i h-e! EU-kommissionen näpsar Carlgren om vargjakten
Att Carlgren inte blir miljöminister i nästa regering (oavsett valresultat) är ett ganska säkert tips. En mer ryggradslös och kappvändande person får man leta efter, och han lär få nytt jobb när ratet rensas ut och kvasten går efter valet.
Det enda han "lyckats" med under sin tid som minister är att införa en olaglig och ansvarslös vargjakt som blev rena "vilda västern".
Nu har EU-kommissionen hört av sig till den svenska regeringen där man ifrågasätter vargjakten. Det är första steget i en process som med stor sannolikhet slutar på ett av två sätt:
1. Den svenska regeringen erkänner att man gjort ett stort misstag. Stoppar all vidare licensjakt på varg och river upp beslutet om ett maxtak på 210 vargar i Sverige.
2. Den svenska regeringen vägrar erkänna misstaget, Sverige dras inför EU-domstolen, förlorar, och får order om att införa ovanstående.
Oavsett vad som händer har Carlgren skämt ut Sverige och blir antagligen förpassad till en välbetald tjänst där han inte kan göra vidare skada.
Departementet har tills vidare valt "linje 2" ovan och sänt ut en stackars halvfigur som målvakt, med uppdrag att försöka släta över nesan.
Det hela är mycket pinsamt. Sverige som agrerar "Bror Duktig" och har åsikter om regnskogar och skalbaggar i jordens alla hörn, kan inte följa lagar och konventioner om skydd av hotade arter på hemmaplan.
EU-kommissionen vill ha svar på sina frågor före den 3:e september . Det skall bli intressant att få läsa svaren. Till exempel hur man planerat inför den inplantering av varg som skulle börja i år.
Idag kom ytterligare en intressant artikel i Svenska Dagbladet:
Illegal jakt på vargar ökar
(http://www.svd.se/nyheter/inrikes/illegal-jakt-pa-vargar-okar_5208195.svd)
Det är enligt artikeln den motsatta effekten till vad som förväntades när man genomförde licensjakt i vintras på varg.
Naturligtvis är det inte acceptabelt att avskrivning av dessa ärenden tillämpas i den utsträckning som nu sker, det innebär ju att det allmänna medvetandet om vad som är acceptabelt och vad som inte är det urholkas. Målsättningen måste ju vara att antalet fall av illegal jakt på varg skall minskas även om det innebär hårdare krav på jägarexaminering och licens för jaktvapen i begränsande syfte.
Det var alldeles för många som anmälde sig till licensjakten i vintras med tanke på den lilla volym som fick nedläggas, det är uppenbarligen ett mycket stort överskott av jägare och jaktvapen i landet.
Men det visste vi redan.
Det blir intressant att se vart EU-kommissionens granskning leder och vilka rekommendationer den kan ge. Sveriges första reaktion förutom att besvara frågorna är rimligen att försöka engagera en mer lämplig miljöminister, som åtminstone klarar att nå uppsatta mål och inte motsatsen med sitt agerande. Och som kan samverka med de miljöpolitiska målen inom EU.
Reply to this
Och samtidigt ökar tjuvjakten, inte helt förvånande:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/illegal-jakt-pa-vargar-okar_5208195.svd
...Under första halvåret 2010 har 37 fall av illegal jakt på rovdjur anmälts till polisen, enligt siffror från Brottsförebyggande rådet (Brå).
En förfrågan som TT riktat till de olika polisdistrikten visar att 13 av fallen gällde vargar.
Detta är högre siffror än under hela fjolåret. Då gjordes 31 anmälningar totalt, varav 9 gällde vargar.
...
Reply to this
Jag tycker efter detta och att jag just fått höra att tjuvjakten har ökat markant i år, att hela jaktlagstiftningen måste ses över. Oavsett om vi får ny regering eller inte. Vi får börja påverka nu i höst att det blir så.
Laglydighet verkar INTE vara jägarnas starka sida verkar det som, tyvärr Adam, du som är jägare och blir neddragen i smutsen av dessa tjuvjagande och varghatande jägare.
Reply to this
Nu får vi hoppas att det dröjer med beslutet från EU-kommissionen för så länge som det finns ett oavgjort ärende måste man ligga lågt och därmed inte fatta några beslut om att tillåta vargjakt igen och därigenom vinna ett år. Risken finns ju att beslutet går anmälarna emot.
Reply to this