Carlgren skämmer ut Sverige

Den ryggradslöse miljöministern Andreas Carlgren (stolt bärare av den foliehatt han förärats ) fortsätter sin kamp att skämma ut Sverige internationellt.

Nu skärper EU:s miljö-kommissionär tonen ytterligare ett snäpp i sin kritik mot årets planerade vargjakt.

”Dessvärre innehåller Sveriges vargpolitik delar som tycks oförenliga med EU:s regler för bevarande av rovdjur. Mest oroväckande är godkännandet av licensjakt trots att vargen inte har gynnsam bevarandestatus”

skriver han i ett pressmeddelande . Ord och inga visor! Stoppas inte vargjakten kommer Sverige att anmälas till EU-domstolen. En stor skam. Ett alternativ är att Carlgren presenterar vetenskapliga bevis för att en vargjakt är befogad. Dessa vetenskapliga bevis existerar inte. Det vet både Carlgren och kommissionären.

Som vanligt är det tyst från Carlgrens håll. Han har tydligen medarbetare som är smarta nog att se till att han inte uttalar sig. Han har nämligen inga hållbara argument . En svagare minister får man nog gå långt tillbaka i tiden för att hitta.

 

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • Trackbacks are closed for this post.
Comments

  • January 8, 2011 Kommenteraren wrote:
    Nu bedrivs visserligen vargjakt av vad man normalt betecknar som civilister med begränsad utrustning och det gäller djur, men annars börjar det här likna situationen i Mellanöstern, Afghanistan, Kosovo, motsättningarna mellan serber och kroater i det tidigare Jugoslavien m m.

    Det är sagt att syftet med att medge den här begränsade, licensierade jakten är att utjämna motsättningarna mellan de här grupperingarna för och emot varg så att målet är att de ska klinga av och upphöra.

    Frågan är om den här strategin för att utjämna motsättningarna verkligen har utsikter att fungera.

    Det ser inte bra ut och det som vore rimligt borde vara att avlysa den här licensjakten direkt - rimligtvis borde en sådan markering ha en dämpningseffekt - och inte medvetet eskalera motsättningarna ytterligare genom att framhärda.

    Det ger ett obstinat intryck och man undrar hur långt motsättningarna ska drivas och var man tänkt sig landa?
    Reply to this
    1. January 8, 2011 Adam Skevstad wrote:
      Jakten är bara en ryggradslös eftergift till en lite högljudd skara varghatare. Carlgren har ingen kontakt med verkligheten och har inte fattat att det rör sig om en liten minoritet som gapar och skriker. Han har heller inte fattat att dessa rovdjursrevisionister inte ger sig innan vargen är utrotad. Någon utökad "acceptans" blir de aldrig i dessa grupper. De ser det endast som en "bonus" utöver den illegala jakt man bedriver.
      Reply to this
  • January 8, 2011 Michael wrote:
    Carlgren har givit efter för den skjutglada jägarmaffian. Jägarförbundet skaffar ju tom angängare i Riksdagen när de "erbjuder" jaktkurser i själva Riksdagen. Pinsamt!
    Reply to this
    1. January 8, 2011 Adam Skevstad wrote:
      Jag är själv jägare och jag vet inte med mig att det finns någon "jägarmaffia". Det är viktigt att konstatera att jägarförbunden bara  representerar en minoritet av jägarna. Dessutom är det så att endast en liten del av medlemmarna är extrema varghatare. de har dock fått mycket utrymme de sista åren.

      Om Jägareförbundet skall överleva som organisation så måste de rensa i ledningen och återgå till att syssla med jakt och viltvård istället för hets mot varg. SJF har totalt tappat kursen.
      Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.