Sverige brottsamält för vargjakten
Som väntat går nu EU:s miljökommissionär vidare och anmäler Sverige för brott mot EU:s lagstiftning .
Carlgren har försökt negligera det hela, myglat med diarieföring av EUs brev med klagomål och spefullt och omoget besvarat EUs förfrågningar. Det är som vuxna karln inte förstått att det är allvar.
DN skriver att:
”De svenska myndigheternas agerande ger mig få andra val än att föreslå till EU-kommissionen att starta ett formellt förfarande mot Sverige för brott mot EU:s miljölagstiftning”, skriver därför Janez Potocnik i ett uttalande på måndagen.
Carlgren har försökt negligera det hela, myglat med diarieföring av EUs brev med klagomål och spefullt och omoget besvarat EUs förfrågningar. Det är som vuxna karln inte förstått att det är allvar.
DN skriver att:
”De svenska myndigheternas agerande ger mig få andra val än att föreslå till EU-kommissionen att starta ett formellt förfarande mot Sverige för brott mot EU:s miljölagstiftning”, skriver därför Janez Potocnik i ett uttalande på måndagen.
Formellt måste alla 26 kommissionärerna gemensamt fatta beslutet om att anmäla lagbrottet.
– Men det är mest en formsak. Man räknar med att det blir beslut den 27 januari, säger Eric Degerbeck, presskontakt på EU-kommissionen."
Även om jag själv tror det är mer slumpens skördar än medveten inriktning av jakten på vuxna djur så verkar det som om det är en total snedfördelning av de skjutna vargarna så långt. 11 av 15 är vuxna djur. Något som ytterligare understryker att jakten inte på något sätt är kontrollerad. Något EU-domstolen inte kommer att se under stol med.
Jag är förvissad om att detta blir den sista licensjakten på varg på mycket länge.
Så här gick det till när Sverige blev medlem i EU:
"Svenskt EU-medlemskap
Sverige blev medlem i EU 1995. Vägen till medlemskap inleddes den 1 juli 1991 då svenska regeringen lämnade in en ansökan om medlemskap i dåvarande EG. 1994 höll Sverige folkomröstning om EU-medlemskapet. Resultatet blev ett ja, och den 1 januari 1995 gick Sverige med i EU."
Källa: http://ec.europa.eu/sverige/eu_facts/sweden_in_eu/index_sv.htm
EU:s Art- och Habitatdirektiv infördes 1992 i EU:s ramverk.
Det finns också en motion, "Motion 1994/95:Jo815 EU:s art- och habitatdirektiv m.m." (http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&doktyp=mot&rm=1994/95&bet=Jo815&dok_id=GI02Jo815), där Miljöpartiet bl a motionerar om "att riksdagen beslutar att EU:s art- och habitatdirektiv
skall gälla i Sverige fullt ut".
Den avslogs i kammaren 1996-02-21 eftersom frågan redan är avslutad genom Sveriges medlemsskap 1995-01-01.
Det är därför en icke-fråga om Sverige skall ha en livskraftig vargstam eller inte, diskussionsämnet är avslutat och avfört från dagordningen, i första hand genom medlemsskapet 1995-01-01.
Det är därför detta med åsidosättandet av EU:s ramverk nu blir ett ärende för EU:s domstol. Sett till den befintliga dokumentationen är saken glasklar, men alla kanske inte förstått det utan betraktat det som en diskussionsfråga.
Reply to this
Tack för denna utförliga kommentar som jag hoppas att ingen har något emot at jag kommer att länka till.
Reply to this
Självklart är det helt i sin ordning!
Varmt tack för Din uppskattning!
Reply to this