Naturdemokraterna - hot, hat, och foliehatt

De rabiata varghatarna vill bilda parti och kandidera till Riksdagen. Enligt DN som intervjuat initiativtagaren Gunilla Grönvall har man bara en enda fråga på programmet: Nollvision och utrotande av vargen.

Enligt Aftonbladet är partiledaren är förvånad över att partiet fått så stor uppmärksamhet. Själv är jag inte speciellt förvånad. Kvällstidningarna missar inte en chans att sälja lösnummer på foliehattar som är beredda att uttala sig om ditt och datt. Själv gillar jag inte denna "lyteskomik" men folk gillar att läsa om dylika stolligheter. Det tog inte en dag innan man trasslat in sig i resonemang om vad man inte menar med Nollvision.

Som vanligt tar man till brösttoner om hur man representerar "folk på landsbygden" och hur dryga 200 vargar spridda över halva Sverige hotar äta skolbarn:

"Men om fem år har vi så många vargar att det inte finns en kotte som vill bo på landsbygden."


I detta fall känns det dessutom lite övermaga då språröret bor strax utanför Stockholm.

Att partiet skulle lyckas få ihop 1500 namnunderskrifter för att bli registrerat skulle vara förvånande. Jag betvivlar att det finns så många stollar i Sverige.

Min prognos är att initiativet imploderar inom en månad. De mest underliga individer brukar gravitera till extrema initiativ som detta, och med den resulterande röran av vilsna själar brukar det hela självdestruera lika snabbt som det startade.

Upp som en sol - ned som en pannkaka. Så var det med det!

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • Trackbacks are closed for this post.
Comments

  • November 19, 2011 Kommenteraren wrote:
    Detta säger vi inget om med tanke på att man lämpligen inte ska mata trollen.

    Men det finns redan satiriska anslag,

    http://www.gubbgrinig.se/archives/1927

    Vi får se hur detta går.
    Reply to this
    1. November 20, 2011 Adam Skevstad wrote:
      Stolligheterna har nått en sådan nivå att en av dem som kommenterat den satiriska bloggpost du länkar till undrade om det var sant.

      Det säger en del om vilka föreställningar gemene man har om varghatarna. Inget förvånar längre.

      Reply to this
  • November 22, 2011 Lars-Anders Ek wrote:
    Fina bilder från gubbgrinig...tyvärr är det nog så som extremister på bägge sidor ser varann. Det går ju att le åt lite, men skrattet stannar i halsen. Kan man komma lägre?
    Grävlingjägar´n
    Reply to this
  • December 7, 2011 Lars-Anders Ek wrote:
    Hej igen Adam! Det verkar som om du blir sannspådd när det gäller pengarna från regeringen till Jägareförbundet..
    På Sv Rovdjursföreningen hemsida kan man läsa följande under rubriken "Den allmänna insatsen minskar och med den bidraget till Jägareförbundet". "-Jägareförbundet har tydligt sagt att de inte är intresserade att utföra vissa åtgärder när det gäller rovdjurspolitiken framförallt när det gäller varg. Det innebär att vi måste se över det allmänna uppdraget. I grund och botten är det orimligt att man får betalt för tjänster man inte utför, säger Robert Andrén chef på Jakt, fiske och sameenheten på Landsbygdsdepartementet". (Jägareförbundet ställde inte upp på skyddsjakt på Kynna i höstas).
    Det kanske är slutet på Jägareförbundet i den form det har varit sedan 1830..
    Mvh
    Älgjagande grävlingjägare
    Reply to this
    1. December 11, 2011 Adam Skevstad wrote:
      Det här är bara det första steget. Skattefinansieringen av SJF är en rest av en svunnen tid och kommer successivt att avvecklas. Den inkompetenta ledningen av förbundet av gör det lättare att motivera beslut som detta. Fler följer.

      Reply to this
  • December 13, 2011 Lars-Anders Ek wrote:
    Tack för svar! Skulle vilja fråga en annan sak. Det pågår just nu en viltvårdskampanj initierad av SJF med avseende på rödräv. Hur är det? Sork/gnagare är väl rävens stapelföda rent generellt? Vet du om det finns några undersökningar gjorda beträffande gnagarpopulationers upp och nedgång beroende på rävstammens storlek lokalt och om gnagarna så att säga blir väl många om rävens roll som predator i det fallet minimeras? Jag läste för några år sedan "Rovdjurens roll i Nordisk natur", men jag kommer inte ihåg huruvida det fanns några konklusioner beträffande just detta spörsmål. (Räven gör ju också en viss "nytta" som gnagarpredator, det är därför jag undrar lite).
    Mvh
    Också rävjägare
    Reply to this
    1. December 23, 2011 Adam Skevstad wrote:
      Räven är en opportunist och allätare. Den äter smågnagare, växter, as, avfall mm. Den går också hårt åt rådjurskiden, och det är väl det "viltvårdkampanjen" handlar om egentligen.

      Det finns många undersökningar om hur predatorernas och bytesdjurens populationer interagerar. Men de reglerar ju också sig själva. Blir rävpopulationen stor äkar skabben och populationen minskar. Blir det för mycket gnagare, sprids sjukdomar och populationen minskar

      Reply to this
  • January 3, 2012 Lars-Anders Ek wrote:
    Hellou again! Rådjuren gör ju förvisso en del skada och de är ju "finsmakarna" av hjortdjuren och för egen del så är det inte enbart roligt med rådjur i trädgårdar. Lite lodjur kanske skulle sätta fräs på det hela; men dem får man ju skyddsjaga om det skulle bli för många. Konstigt att det inte framförs om skyddsjakt på rådjur med samma emfas..Rådjuren är vad jag förstått den enskilt främsta värden för fästingar. Det var någon läkare eller så som propagerade för ökad avskjutning av rådjuren i våras just pga av detta.
    Grimbarth
    Reply to this
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Enter the above security code (required)

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.