Adam Skevstad

Treårsjubileum

2010-02-24T10:50:00Z

När bloggen såg sitt ljus för tre år sedan kunde jag bara hoppas på att några läsare skulle hitta hit. Det har dock gått över förväntan och antalet lästa inlägg är uppe i tusentals per vecka. Det känns helt fantastiskt, och också mycket sporrande. Jag kunde aldrig tro att min lilla blogg skulle få sådant genomslag.

Jag vill tacka alla ni som läser min blogg, de som tar sig tid att kommentera mina inlägg, och alla ni som kommer med intressanta uppslag för nya inlägg.

Foliehatt #5 går till Andreas Carlgren

2010-02-21T16:19:00Z

"Foliehatten är ett vandringspris som utdelas till personer eller organisationer som utmärkt sig genom kreativ och nyskapande rovdjursrevisionism. Speciell vikt fästs vid insatser som präglas av pseudovetenskap, konspirationsteorier, lögner, mytomani, stöd av illegal jakt på rovdjur, fria fantasier, rovdjurshat eller olika kombinationer därav."

Juryn har återigen haft ett längre uppehåll mellan sina sammanträden. Detta p.g.a. hög arbetsbelastning. Någon brist på kandidater har dock inte saknats. Juryn har nu sammanträtt för att utse nästa mottagare av Foliehatten. Denna gång kunde juryn enas på rekordtid. Det fanns egentligen ingen konkurrens till utnämningen av vanringspriset denna gång. Juryn kunde snabbt enas om vinnaren.

Foliehatt #5 utdelas av en helt samstämmig jury till Andreas Carlgren. Motiveringen lyder:

"Andreas Carlgren har genom ett synnerligen tafatt och ryggradslöst beteende snabbt etablerat sig som det största hotet mot en livskraftig vargstam i Sverige. Kopplat med en närmast oöverträffad brist på kunskaper inom biologi, genetik och ekologi har han inte bara lyckats medverka till beslut som hotar vargstammens framtid, utan också åskådliggjort sin totala inkompetens såsom Regeringens främste framträdare inom detta område. Uttalanden om att "skjuta vargstammen frisk" har visat på ett totalt förakt för modern forskning och kvalificerar isolerat Andreas Carlgren för utmärkelsen. Kombinerat med ett förbehållslöst tillmötesgående av den högljudda minoriteten av rovdjursrevisionisternas krav på en oreglerad jakt på varg och ett totalt ignorerande av den majoritet av Sveriges befolkning som vill ha en livskraftig vargstam var valet utan konkurrens."

Ett enfaldigt leve och grattis till Andreas Carlgren. Håll till godo!

Juryn mottager tacksamt ytterligare nomineringar.

Carlgren - är du nöjd nu?

2010-02-16T14:11:00Z

Ett av Carlgrens argument för att tillåta licensjakt på varg var att skjuta bort sjuka djur och göra stammen friskare. Det argumentet har sågats av de genetikexperter som Carlgren tydligen ansåg det onödigt att involvera i beslutsunderlaget.

Hans andra argument var att det "skulle äka acceptansen för vargen". Hade han lyssnat på vad alla utom jägareförbunden hade han insett att den lilla extrema minoritet som vill utrota vargen inte låter sig bevekas med annat än ett totalt utrotande.

Istället gav Carlgren dessa mörkermän en plattform att distribuera sin propaganda från. I Nordanstig har kommunfullmäktige tagit beslut om att Nordanstig skall vara en vargfri kommun.

Ett beslut som jag förutspår snart kommer att dras tillbaka. Det enda som kommer att hända är att de ledamåter som röstade ja för att framtid kommer att få acceptera att folk småskrattar bakom ryggen på dem. Det enda de åstadkommit är att skämma ut en hel kommun som en samling kufar.

Är du nöjd nu Carlgren?

Nu får det var sluttramsat Carlgren! Gör något!

2010-02-14T22:18:00Z

Hur länge skall det behöva dröja innan Andreas Carlgren offentligt erkänner att han blivit grundluratdi spelet runt vargjakten?

Alla inser hur det står till, och genom sin tystnad och tafatthet gör han sig totalt åtlöje!

En grundbult i paketet där vargjakt ingick, var att 20 vargar skulle inplanteras inom 5 år i Sverige. Jägareförbunden, Samernas riksförfund, LRF, Svenska Kennelklubben, och Sveriges jordägareförbund förband sig att medverka till att förankra inplanteringen.

Jakten hafsades snabbt ihop, den kunde inte vänta, och blev en total kalabalik. Arbetet med inplanteringen har inte rört sig en millimeter! Tvårtom har jägareförbunden gjort uttalanden som tyder på att man sviker överenskommelsen!

Det hela var feltänkt från början. Hur trodde Carlgren att han skulle få foliehattarna i Riksjägarna att hålla ett ingånget avtal om att förankra inplantering av varg. Ett förbund där ledningen förespråkar "nollvision" av varg, och på allvar hävdar att vargen inplanterades i Sverige genom en konspiration som mörklagts av myndigheterna. Eller Kennelklubben? Vad tusan har de med vargjakt att göra? Hur stor del av Sveriges hundägare vill skjuta av vargstammen i Sverige? Och, ...

Carlgren var inte intelligent nog att inse att han häll på att bli lurad. Erkänner han nu inte att han blivit lurad, när det är så uppenbart, måste han petas ur regeringen.

Här är handlingsplanen som bör sättas i verket per omgående:

1. Avkräv organisationerna som skrev på avtalet, en plan om hur de avser förankra inplanteringen. Den skall in inom 30 dagar. Kommer det inte in en realistisk plan så skall alla statsbidrag till organisationerna frysas per omgående

2. Tillsätt en utredning om hur vargen kan etableras inom renskötselområdet. Avskaffa bidragen till rennäringen över en 10-årsperiod och satsa pengarna på att stödja etablering av lönsamma verksamheter i norra Sverige. Vi talar om ett antal hundra miljoner per år.

3. Slopa de "Allmänna uppdraget". Överför verksamheterna till länsstyrelser och statliga verk i de fall de behövs. Låt jägareförbunden finansiera resten med medlemsavgifter.

4. Använd en del av de pengar som sparas via 2 och 3 ovan till att stödja vilt och viltvård i Sverige. Ge polis och åklagare ökade resurser för att spåra tjuvjägare.

5. För varje varg som försvinner spårlöst, eller konstateras tjuvskjuten minskas jaktkvoten med 10 djur i riket. I det län där tjuvjakt konstateras tillåts ingen jakt de påföljande 3 åren.

6. Innan ersättningen för rovdjursskador för renskötseln tas bort helt, omformas det till "bevakningsbidrag". "Försvinner" en varg i renbetesområtet minskas bidraget till renskötseln med 1 miljon kronor årligen under 5 år.

7. Öka stödet till djurhållare och renskötare som aktivt genomför åtgärder för att öka bevakningen och/eller stängslar in sina djur.

Det nuvarande tramset måste få ett abrupt slut.

Jägareförbundet letar angivare

2010-02-13T16:36:00Z

Efter decennier av förnekelse har nu Svenska Jägareförbundets självgoda ledning vaknat upp ur sin Törnrosasömn.

Man är djupt skakade över den formidabla folkstormen mot årets vargjakt. Hotet om att bli utan skattebidrag för verksamheten om man inte håller ingågna avtal om att förankra inplantering av varg har också tagit skruv. För att det åtminstone skall se ut som om man gör något, går man nu ut och uppmanar människor i bygderna att ange tjuvjägare.

Vi får väl se hur det blir med det. För säkerhets skull ber man angivarna att kontakta förbundet, och inte polisen.

Hur som helst har man dock börjat erkänna hur det egentligen står till. Efter att åratal ha hånat och beskyllt de som hävdat att tjuvjakt på varg förekommer för lögn, skriver man i nu själva i ett pressmeddelande att:

"Forskarna har tidigare beräknat att så mycket som femton procent av vargstammen kan ha dödats illegalt årligen. De två nya fallen bekräftar tyvärr bilden av en inte obetydlig illegal jakt på varg"

Nu är det väl bara rovdjursrevisionisterna i lilla Riksjägarna som förnekar att det förekommer en omfattande illegal jakt på rovdjur.

Som en fotnot kan man dock konstatera att en del sanningar dock är än svårare för Jägareförbundet att erkänna. En av dem är att medlemssiffrorna är på väg nedåt, och så har varit i många år. Man hävdar fortfarande att man har 200,000 medlemmar. För bara några år sedan hävdade man att det var nära 250,000 medlemmar. Sanningen är att antalet medlemmar är betydligt färre än så.

Tar man en titt på TS statistik, så finner man att upplagan på Svensk Jakt (som alla medlemmar får) är runt 148,000 exemplar. Det är antagligen en siffra närmare sanningen.

Domen mot SJF har varit hård! Medlemmarna lämnar i drivor!

Även Jägareförbundet sviker nu ingångna avtal

2010-02-12T00:33:00Z

Så fort årets vargjakt avslutats så hoppade Riksjägarna av överenskommelsen med Andreas Carlgren att man skulle medverka i inplanteringen av varg i Sverige. Den överenskommelse som var en förutsättning för vargjakten.

Att de inte går att lita på stod snabbt klart.

Lite längre tog det innan Jägareförbundet svek avtalet. Men nu är det gjort. I Svensk Jakt deklarerar man nu att man har en lista på krav för att medverka. Man har dessutom gått ut i TV och deklarerat sitt motstånd. Eftersom bidraget på cirka 50 miljoner av skattemedel till förbundet är villkorat medverkan så förutsätter jag att det inte blir några pengar för något av förbunden i år.

Ytterligare en tjuvskjuten varg

2010-02-12T00:08:00Z

Så var det dags igen!

Att det tjuvskjuts vargar i Sverige på löpade band är ingen nyhet. Det har skjutits tiotals vargar per år i Sverige under lång tid. Illegal jakt är den vanligaste dödsorsaken bland vuxna vargar Sverige. Det nya är att det nu rapporteras i pressen. Den smutsiga byken flyter upp till ytan.

Denna gång var det dags i Värmland. Det underliga är att man aldrig lyckas få tag på tjuvjägarna. Jaktbrott är svåra att bevisa om den kriminelle inte grips på bar gärning, men det hela börjar nu bli lite väl pinsamt.

Det krävs lite nya initiativ att ta itu med problemet.

1. Utfäst en ordentlig belöning för den som kan lämna upplysningar som leder till fällande dom

2. Stoppa all skyddsjakt under 1 år i de län där tjuvjakt konstaterats

3. Skall det (vilket jag inte hopps) planteras in varg i Sverige skall de i första hand planteras in i de områden där tjuvjakt konstaterats

4. För varje varg som försvinner spårlöst i renskötselområdet skall (förslagsvis) 3 miljoner dras från skattebidragen till renskötseln

Kan inte polis och åklagare komma till rätta med detta, låt oss vända grupptrycket mot marodörerna. Ingen skall inbilla mig att det inte är "allmänt" känt i bygderna vem som sysslar med illegal jakt på varg.

Jan Guillou sågar Jägareförbundet

2010-02-11T23:50:00Z

Svenska Jägareförbundet är ett av de största hoten mot vårt privilegium som jägare att bedriva jakt i Sverige. Man har på några decennium degenererat från en seriös organisation med jakt och viltvård på agendan, till en sorglig historia.

Organisationens mål har alltmer övergått till att försörja en stab personer som har svårt att hitta "riktiga" jobb inom sina professioner i stat eller näringsliv. Ja, och så har man en uppgift att (finansierat av skattemedel) försörja Sveriges gods med yrkesjägare förstås. Många är de jägares ideella arbete inom organisationen som besudlas genom ledningens unika kombination av arrogans och inkompetens.

Jan Guillou träffar mitt i prick i en artikel i Aftonbladet:

"Att läsa det officiella organet för Svenska Jägareförbundet, Svensk Jakt, är som att läsa den mest stalinistiska

kommunistpressen på 1960-talet. Svart blir vitt, statistik förfalskas, obekväma fakta förtigs eller förvrängs till sin motsats,

andra uppfattningar än den antagna linjen tillåts inte och inbillade eller verkliga politiska motståndare beskrivs i ord och

satirteckningar som fullkomliga idioter, en ”skränande minoritet”, totalt okunniga naturmuppar, eller än värre som stockholmare. Svensk Jakt är alltså en säregen läsupplevelse."

Det är dags att slopa det årliga bidraget till SJF på 50 miljoner av skattemedel. Satsa dem på viltvård istället!

De svenska vargforskarna har kört i diket

2010-02-07T16:39:00Z

I en debattartikel i DN försvarar de svenska vargforskarna sig förtvivlat inför den massiva folkstorm som blossat upp runt årets kaotiska vargjakt. I den rapport som delvis låg till grund för beslutet om vargjakt gjorde man en total kovändning och hävdade att en vargstam på drygt 200 djur skulle räcka för att uppnå gynnsam bevarandestatus. Rapporten ser närmast ut att vara ett beställningsjobb från Naturvårdsverket (där ledningen bytts ut de senaste åren) som skulle passa Carlgren och Eskilssons planer.

Att tumma på det vetenskapliga oberoendet får ofta konsekvenser, och så blev också fallet här. Ett antal genetiker vid Stockholms universitet gick till hårt angrepp mot vargjakten i en debattartikel den 27/1 i DN.

"Bland annat säger man att:"Vargjakten illustrerar också på ett slående sätt brister i svensk naturvård. Det råder en i det närmaste total avsaknad av långsiktighet och koppling till det vetenskapliga kunskapsläget. Senare års internationella bevarandebiologiska forskning visar på viktiga fakta som är av största vikt för en bevarad biodiversitet:"

De svenska vargforskarna har gått i fällan. Istället för att se vargen som en del i ett fungerande ekosystem, har man hamnat i en diskussion om det minsta antal vargar som med komplicerade simulationer kan antas vara en livskraftig population. Under bilan från regering och Naturvårdsverket att anslagen dras in har man, mot bättre vetande, dragits in i en debatt om vad det magiska antatlet vargar är i Sverige.

Givetvis är detta dömt att misslyckas. En liten högljudd minoritet i Sverige är för utrotning av vargen, de kommer inte att ändra uppfattning i frågan om antalet vargar fryses vid 210, 150, eller 50. Man nöjer sig inte innan vargen är utrotad

Ett slående exempel är att det inte gick många dagar innan den vargjakt som skulle "öka acceptansen" var avslutad innan den första vargen tjuvsköts i Dalarna.

Att anpassa svensk miljöpolitik till extremister och märkermän är fel väg att gå. Se till att sätta in resurser för att komma tillrätta med den organiserade tjuvjakten på varg. Låt vargen klara sin spridning på gene hand, och satsa pengarna på utbildning och preventiva skyddsåtgärder för att minska potentiella viltskador.

Carlgren - en katastrof

2010-02-01T23:55:00Z

Genom sin rakt igenom inkompetenta behandling av vargjakten kan paradoxalt nog Andeas Carlgren vara den som räddar vargen i Sverige.

Sällan har en politiker framstått som så tafflig och ryggradslös. Genom rada misslyckandena efter varandra har han inte bara lyckats visa alla hur inkompetent och lättlurad han är, utan också gett journalisterna stoff att skriva om i veckor.

Vargjakten avslutades med ett fall av mistänkt grovt jaktbrott. Ett jaktlag i Närke lyckades påskjuta två olika vargar inom loppet av en halvtimme, när bara en fanns kvar på licensen. Åklagarens utredning får bringa klarhet i om brott begångits. I vilket fall rör det sig om extremt dåligt ledarskap från jaktledaren. Sådant får inte bara hända.

Knappt är den laglig vargjakten över innan de organiserade kriminella tjuvjägarna är igång igen. I skogen utanför Mora har man hittat vad som verkar vara en skottplats av en tjuvskjuten varg.

Så mycket var Carlgrens och jägarförbundens bedyande om att legal vargjakt skulle minska tjuvjakten värt. Carlgren köpte argumenten med hull och hår, och mallade sig som en riktig diplomat och förhandlare. Han hade ett avtal!. Nå, nu vet vi hur det var med det. Foliehattarna i Riksjägarna kryper ur avtalet utan att skämmas, och tjuvjakten fortsätter i iförminskad skala.

Den vanligaste dödsorsaken bland varg i Sverige har under många år inte varit hög ålder, utan illegal jakt. Och så lär det förbli om inte polisen ser till att sätta åt förbrytarna.

Detta är oerhört stötande för folks rättsmedvetande. Först beviljar man jakt på en utrotningshotad art med argumentet från jägarförbunden att "folk annars tar lagen i egna händer", sedan tar det inte mer än några dagar efter det att den legala jakten avslutats innan tjuvjakten är igång igen.

CARLGREN - SE NU TILL ATT STOPPA TJUVJAKTEN!

Carlgren -- Kaos - Kalabalik - Kraftlöshet

2010-01-28T14:32:00Z

Carlgren som räddhågset gömt sig under en längre tid efter den fullkomligt massiva kritiken över vargjakten har till slut vågat visa sig.

Istället för att rakryggat erkänna sitt misstag som utmynnade i en kaosartad jakt, fortsätter han att slå ifrån sig. I en presskonferens så stod han upp och:

" ... vädjade på presskonferensen till de svenska jägarna om att de ska ställa upp på inplanteringen."

Vad är det för trams? För det första hade Carlgren, enligt honom själv, ett avtal med jägarorganisationerna att det var ett villkor för att jakt skulle beviljas. För det andra får han skilja på "jägare" och "jägarorganisationerna". Förfunden representaerar bara en

minoritet av oss jägare.

Sedan står han och säger att:

"Jag har aldrig påstått att jakt skulle göra vargar friska."

Maken till ryggradslös politiker får man leta efter!!

DN, DN, DN, DN, SvD

Uppgörelsen om varg har redan havererat

2010-01-27T14:44:00Z

Precis som jag tidigare förutsatt, ser det nu ut som uppgörelsen som gjordes före jul mellan regeringen och olika intresseorganisationer om vargen redan havererat.

Vad alla parter kom overens om var att inplantering av varg var en förutsättning fär att jakt skulle tillåtas.

I en artikel i SvD kan man nu läsa att Riksjägarna redan drar sig ur. Man vill inte längre kännas vid den uppgörelse man gjort. Jakten är avklarad, men någon inplantering accepterar man nu inte. Inte heller har någon av de andra organisationerna förberett sig inför en inplantering. Ett klart svek, men väntat.

Artificiell inplantering av varg behövs inte. Vad som behövs är krafttag mot tjuvjakten, framför allt i renbetesområdet, så att de invandrande vargarna kommer ned till det nuvarande kärnområdet. På sikt bör man överväga att acceptera en fast vargstam även i renskötselområdet. Med förändringar i renskötseln går detta att hantera. Det blir inte helt enkelt, men det är principiellt fel att hindra etablering av rovdjur i 40% av Sverige.

Carlgren är, som väntat, lurad.

Riksjägarna i gungning - går mot intern kollaps. RIP!

2010-01-23T20:52:00Z

Svinhugg går igen brukar man ju säga.

Årets vargjakt var ett hårt slag mot en utrotningshotad spillra av varg i Sverige. Riksjägarna, som gjort utrotande av varg en kärnfråga i sitt program och skämt ut jägarkåren, jublade.

Nu kommer efterbörden, som kan betyda slutet för Riksjägarna som organisation.

Ett villkor för vargjakten var att jägarförbunden skulle arbeta aktivt för att lokalt förankra flytt av varg. Jägareförbundet har accepterat detta. En positiv bieffekt av detta är att jag förutspår att det kommer att ske en minitius granskning av hur de 50 miljoner skattekronor som förbundet får, egentligen används. Det är får mig en gåta hur förbundet under alla år uppburit hundratals miljoner i bidrag, utan krav på redovisning av några resultat. Här borde Riksrevisionen kopplas in för en opartisk utredning. Det hela luktar kompiskorruption lång väg. Riksgagen jaktklubb bjuds på exklusiva bjudjakter och resor, och förbundet belönas med ett saftigt bidrag utan krav på seriös redovisning..

Riksjägarna har däremot sagt kraftfullt nej till flytt av varg. Man vill istället utrota vargen i Sverige.

I veckan slog regeringen fast att ett krav för att få tilldelning av skattemedel ur Viltvårdsfonden är att jägarförbunden förankrar flytt av varg. Helena Busk, handläggare vid jordbruksdepartementet säger att:

"Nytt för i år är också att regeringen ger Jägarnas Riksförbund och Svenska Jägareförbundet uppdraget att lokalt förankra flytt och införsel av vargar."

Så nu måste ledningen välja mellan att stå utan det bidrag som håller dem under armarna, eller svika de medlemmar som gått med för att stödja utrotandet av vargen.

Debatten går redan hög, och organisationen gungar rejält just nu. Egentligen har de inget val. Stödjer de inplantering av varg, tappar de helt förtroendet bland medlemmarna. Jag tror förbundet imploderar. RIP!

Tomma tunnor skramlar mest!

2010-01-23T11:39:00Z

Debatten om årets vargjakt fortsätter. I SVTs "Debatt" debatterades återigen frågan.

Programmet gav en känsla av deja vu, och stundtals trodde man sig förflyttad till Robert Aschbergs klassiska program Diskutabelt som sändes i början på 90-talet.

Jag kände närmast medlidande med Ann Dahlerus och Olof Liberg som omgavs av en skränande hop. Andreas Carlgren lyste åter med sin frånvaro, men hade säkert känt sig hemma bland sina "stormtrupper". Innehållsmässigt en katastrof, men med visst underhållningsvärde.

En vargmotståndare vilt skrålande "Tomma tunnor skramlar mest" illustrerade på ett utmärkt sätt nivån som rovdjurrevisionisterna valt att lägga sig på i debatten. Svenska folket får mer och mer klart för sig hur det egentligen ligger till.

Varghatarna avklädda i TV4

2010-01-23T05:18:00Z

Varghatarna får ingen ro. I och med vargjakten har svenska folket på allvar fått upp lgonen för vad som händer ute i skogarna, och hur ihåliga rovdjursrevisionisternas argument är.

I Lennart Ekdahl s TV debatt häromkvällen gjorde varghatarna, med en substanslös representant för Riksjägarna och en kostymklädd Torsten Mörner, ett föga smickrande intryck på tittarna. De sade helt enkelt vad de tyckte, och deras argument föll platt till marken. När jägare, genetikforskare och naturvänner tog till orda och framförde sakliga argument, möttes de av de vanliga hånflinen. Att hånflina i TV åt en debattmotståndare är sällan bra. I detta fall tappade varghatarna all respekt hos svenska folket. Det blev så ytterligt tydligt att de representerade en liten högljudd grupp extremister.

Andreas Carlgren och Eskil Erlandsson visade att de inte var män att stå upp för sina beslut, och vägrade medverka i debatten. De hade skickat en stackars verbalt handikappat partibroder som fann det säkrast att hålla tyst för att inte bli helt bortgjord.

Hanne Kjöller sågar Andreas och Eskil totalt i sin debattartikel:

"Från politiskt håll handlar det om feghet, om att lägga sig platt för en vargfientlig lobby som i många fall inte vill ha några vargar alls. Låt oss titta lite närmare på de argument som framförs av vissa – men långtifrån alla – som bor i vargtäta områden."

Jag trodde nog aldrig att jag skulle uttrycka min beundran för Per Garthon. men jag måste säga att han går från klarhet till klarhet i debatten som representant för oss jägare. Per skall ha all heder för att med kraft och klarhet i TV-debatten åskådliggjorde att jägarförbunden inte representerar oss jägare. Torsten Mörner formligen sjönk genom jorden, och blev svarslös. Bra rutet Per!!!

Sveriges största organiserade tjuvjakt

2010-01-16T23:13:00Z

Årets vargjakt visar sig med stor sannolikhet ha varit den största organiserade illegala jakten i Sveriges historia. Jägareförbundet beräknar att 4500 jägare var ute i skogarna. Sannolikt var det mångdubbelt fler eftersom SJF endast organiserar mindre än en tredjedel av Sverige jägare (en siffra som snabbt minskar). Närmare 12000 hade anmält sig för jakten.

En av anledningarna att jakten gick så snabbt var det stora antalet jägare, en annan att man spårat och ringat in vargarna veckor i förväg. Kunskapen om hur man jagar varg är välspridd i Sverige. Vi skall ha klart för oss att många av de jaktlag som var ute och jagade varg, ite gjorde det för första gången. Tjuvjakt på varg är mycket vanligt i Sverige.

Flera av naturvårds- och miljöföreningarna i Sverige har anmält Sverige till EU för att ha tillåtit jakten. Det är inte otroligt att Sverige blir fällt, och detta visar sig vara den största tjuvjakten någonsin.

Mutbrott bakom vargjakt?

2010-01-16T00:13:00Z

Nu börjar journalisterna på allvar gräva i den smutsiga byken runt jägarförbundens finansiering. Fler och fler för klart för sig hur det ligger till.

Aftonbladet "avslöjar" i en artikel att Jägareförbundet bjuder jagande riksdagsledamöter på kurser och andra fördelar. Rena mutorna! Och du har man inte tagit upp de exklusiva bjudjakterna som man erbjuder medlemmar i Riksdagens jaktklubb.

Här har vi ett förbund som hålls under armarna med hjälp av skattemedel från Regeringen, som erbjuder gratis tjänster för beslutsfattarna. Det är bra att detta nu kommer upp till ytan! Jag har under många år pekat på oegentligheterna.

Den ryggradslöse Carlgren gömmer sig fortfarande. Var är han? Tydligen skall jhan bjuda in "parterna" till någon form av diskussioner.

Hur vore det om han istället lyssnade på den majoritet av svenska folket som vill ha starka och livskraftiga rovdjursstammar? Redan börjar det föras diskussioner om att utöka jakten nästa år. Siffror på 50-60 vargar nämns. Ett antal organisationer träffar nu EU-kommissionen för att diskutera om årets jakt var laglig. Finland har tidigare fått smäll på fingrana, och det är sannolikkt att årets spektakel inte bedöms vara enligt de konventioner Sverige skrivit på.

Det enda rätta just nu är att sätta till en ny Rovdjursutredning. En utredning där man tar hänsyn till svenska folkets vilja, och sätter de minimala viltskadorna i perspektiv, Det är också dags att ompröva den "heliga (ren)kon" att varg inte får finnas i renbetesområdet. Det hör till en förlegad tid att hålla en förlustnäring under armarna.

Allt fler tunga debattörer ryter nu till i vargfrågan. Per Garthon skiver i en debattartikel med rubriken "Varghatarna skämmer ut oss jägare" att:

"Det är hög tid att ”den tysta jägarmajoriteten” höjer rösten så att en minoritet av varghatare inte lyckas inbilla majoriteten av icke-jagande stadsbor att alla jägare betraktar Sveriges natur som sitt privata slakthus. Naturen är vårt gemensamma arv som vi har rätt att skörda överskottet från, men inte att förstöra."

Hanne Kjöller följer upp sin artikel med ett nytt inlägg i debatten. Hon menar helt riktigt att:

"Vi har en representativ demokrati i Sverige. I riksdagen finns representanter också för vargområden. De som menar att Sveriges vargpolitik är odemokratisk är odemokratiska. De tycker sig ha ett slags dubbel rösträtt, dels i allmänna val, dels genom ett veto som följer av bostadsort."

Jägarförbunden kommer inte att ge sig. Men nu kommer det att bli uppförsbacke. Carlgren kan man skrämma, men allt fler står upp för demokratin.

Under många år har den lilla hårda kärnan varghatarn lyckats skrämma politiker och vittnen till tjuvjakt till tystnad. Men nu är det nog slut med det.

MUF-ordföranden har fått ett antal djurkadaver i posten efter sin kritik av vargjakten, och han har hotats till livet. Det verkar dock som om både politiker och journalister nu fått upp ögonen för hur det egentligen ligger till.

Detta bådar inte gott för rovdjursrevisionisterna!

När avgår Carlgren?

2010-01-14T01:27:00Z

Kritiken mot Carlgrens hävdande att vargjaktens syfte var att förhindra inavel bara ökar. Från att ha varit en storm, har den nu övergått i orkan. Ingen kan längre sväva i okunnighet om att ministern farit med osanning.

Han har påstått att vargarna har alla möjliga missbildningar. I själva verket har man inte hittat några missbildningar på vargar som kan härledas till inavel på alla de 98 vargar man obducerat sedan 1996!

Vargarna är inavlade, och behöver nytt blod, men de är inte missbildade. Alla som har den mista hum om genetik vet att den genetiska variationen minskar med varje skjuten varg.

Man räddar vargen genom att se till att de invandrande vargarna inte tjuvskjuts i renbetesområdet på sin väg ned mot Mellansverige.

Allt fler visar nu sitt missnöje med beslutet om vargjakt. I en artikel i SvD kräver naturvårdaren Helena Lindskog tillsammans med representanter från de stora politiska partierna att vilda djur måste få ett bättre lagstadgat skydd.

Vargjakten var inte bara ett svek mot vargen, det var också ett svek mot en stor majoritet av svenska folket.

Carlgren är närmast ansvarig och bör genast avgå! Karln går ju stadigt från ett misslyckande till ett annat. Säga vad man vill, men han är konsistent i sin inkompetens!

Carlgren - stanna på semester. Där gör du minst skada.

2010-01-13T01:26:00Z

Andreas Carlgren är på semester. Och där bör han stanna!

Här har vi en så svag, och ryggradslös minister att han inte kan erkänna att han populistiskt fallit till föga för de extrema varghatarna. Han påstår att årets vargjakt var för att stoppa inaveln. Rent trams! Bara ett tecken på att han inte kan stå för sina gärningar.

Skulle det mot förmodan vara så att han verkligen tror det, så är det ännu allvarligare. Då är han ju helt inkompetent. Hur tror man att den genetiska variationen ökar genom att skjuta bort vargar. Karln måste ju ha sovit på biologi lektionerna!

Forskarna sågar ministern totalt.

"– Jakten är bara ett sätt att få en vidare acceptans av varg, säger Olof Liberg."

Vilket vi för övrigt inte sett röken av

"Hans Ellegren, professor i evolutionär biologi vid Uppsala universitet, har länge följt den svenska vargen. Inte heller han ser att inaveln bland vargarna är ett argument för jakt. Tvärtom minskar den genetiska variationen i stammen för varje djur som skjuts.

– Så länge stammen är så liten går det inte att vetenskapligt motivera jakt, säger Hans Ellegren."

I SvD slår Ellegren huvudet på spiken:

"Han vill inte nämna någon siffra om hur stor stammen borde vara eftersom han inte har fördjupat sig i frågan som nu är rätt infekterad. Men "intuitivt" är riksdagens beslut om 210 individer alldeles för lågt. – Det handlar inte om antalet djur totalt, utan om hur många som reproducerar sig. Nu är nivån på något tiotal par, det räcker inte."

Nu ger sig även Elisabet Höglund in i debatten. Hon kallar vargjakten för:

"... den pinsammaste politiska dikeskörningen på länge ..."

Hon är inte nådig i sin dom över Carlgren och Eskilsson, regeringens svar på Humle och Dumle:

"Det riktigt egendomliga är att de 4–5 miljoner kronor, som administrationen av vargjakten kostar, ska tas från

Naturvårdsverkets anslag till ”biologisk mångfald”. Att över en natt slakta närmare 15 procent av en redan utrotningshotad vargstam skulle alltså vara ett sätt att skydda den biologiska mångfalden! Tala om missbruk av det svenska språket!"

Elisabet är en i raden av journalister som läst på om vargen. Ljusår från de andraklassens journalister som för bara några år

sedan okritiskt rapade upp vad mytomaner och tjuvjägare slog i dem. Nu börjar det bli substans i debatten!

Debaklet runt vargarna i Skånes djurpark fortsätter. Djurrättsaktivister protesterar och kräver förbud mot vargar i djurparker. Till råga på allt är den föree chefen för djurparken kritisk till hur det hela skötts.

Det kommer nu även fram att man i Orsa avlivade en hel flock förra året.

Jag har tidigare hävdat att vargjakten kan visa sig var räddningen för vargen i Sverige. Nu kommer stollerierna upp till ytan.

Kompetenta journalister börjar ta reda på hur det egentligen ligger till. Det är bra för vargen.

Varghatarna bävar inför sanningen.

Carlgrens argument faller platt till marken

2010-01-12T05:43:00Z

Andreas Carlgren är en klar black om foten för regeringen genom sin kombination av inkompetens och bristande insikt i sakfrågorna.

Carlgren menar att man minskar inaveln genom att skjuta av vargstammen. Att de nuvarande vargarna inte är livskraftiga och det är en välgärning att avliva dem.

Nu börjar obduktionsresultaten komma in från de vargar som sköts i årets vargjakt och det visar sig att vargarna varit friska och välmående.

Carlgren vet att han svamlar. Men han kan ju inte säga att han varit för svag och fallit till föga för den lilla majoriteten varghatare. Nu kommer resultaten, och det är ridå för Carlgren. Hur skall han förklara sig ur detta?

Det enda rätta är att sätta in krafttag mot den organiserade illegala vargjakten, framför allt i renbetesområdet och i Dalarna och Värmland. Vargarna klarar sig bra på egen hand. Får bara invandrarna från Finland tas sig ned till Mellansverige så ordnar det sig med inaveln. Det behövs ingen jakt eller flytt av vargar för att komma till rätta med inaveln. .