Adam Skevstad

Femte person häktad misstänkt för vargjakt

Adam Skevstad — Fri, 11 May 2012 02:54:37 GMT

Under torsdagen begärdes en femte person häktad som misstänkt för vargjakt i Dalarnas och Jämtlands län.

Häktingsförhandling kommer enligt uppgift att ske under fredagen.

Frågan är om härvan kommer att svälla ytterligare. Miljöåklagaren Åse Schoultz utesluter inte detta.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Fyra häktade för vargjakt - detta blir intressant att följa

Adam Skevstad — Thu, 10 May 2012 01:22:48 GMT

Fyra personer från Härjedalen sitter häktade misstänkta för grovt jaktbrott i Tandsjöreviret. En femte väntas bli häktad under torsdagen.

Personerna greps vid en större polisinsats med bl.a. helikopter. Männen misstänks ha planerat att lägga ut förgiftat kött i anslutning till en varglya. De är på sannolika skäl misstänkta för brott, Vilket är den högsta graden av misstanke.

Detta fall kan bli speciellt intressant eftersom det ryktas att en av inblandade personerna haft en framskjutande roll i en av de svenska jägarorganisationerna. Det är väl bara en tidsfråga innan häktningsprotokollet kommer ut och namnen blir offentliga. Med tanke på den senaste tidens debatt i media kan knappast detta komma olägligare för organisationen i fråga om ryktet talar sanning.

Med tanke på insatsens storlek och precision är det väl knappast långsökt att tro att polisen fått kvalificerade tips i förväg.

Detta kommer att bli intressant att följa, av flera olika skäl.

Man kan ha synpunkter på polis och åklagares arbete avssende jaktbrott bakåt i tiden. Men man får nog säga att man den senaste tiden verkar ha börjat sätta åt tumskruvarna på allvar. Bra!

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Jägareförbundet klamrar sig fast vid lögner

Adam Skevstad — Wed, 09 May 2012 01:01:05 GMT

Debatten om skattefinansieringen av Svenska Jägareförbundet går vidare. SJF skickar i vanlig ordning ut en av sina politruker att rapa upp sina tröttsamma lögner. I en replik i DN försöker man göra gällande att förbundets medlemmar egentligen finansierar stora delar av forskning och viltvård i Sverige genom att betala in kostnade för det statliga jaktkortet.

Så är det givetvis inte. Det förstår varje fritt tänkande människa om man tittat på siffrorna. De 90 miljonerna för jaktkortsavgift räcker inte långt när staten måste sätta upp tusentals mil viltstängsel och betala ersättning för vård och dödsfall orsakade av några tusen viltolyckor varje år. Tar man dessutom med i beräkningen de miljarder i skogsskador som den artificiellt stora älgstammen orsakar, och kostnaderna för vildsvinens härjningar.

Jag är själv jägare, och jag är fullt medveten om att om jaktkortet skulle böra alla kostnader för jakten skulle det snarare kosta 3000kr istället för 300kr.

Detta är dock i sammanhanget mindre viktigt. Precis som Jesús Alcalá menar är den väsentliga frågan om SJF kan ha en roll som statsfinansierad upplysningsapparat i jaktfrågor.

Svaret är givetvis NEJ! Det går inte att ha en organisation som strävar efter att motarbeta demokratiskt fattade beslut att sköta detta.

Sedan är det en helt annan sak att SJF för de 50.5 miljoner i bidrag från skattemedel de får varje år inte ens kan redovisa vad de preseterat för pengarna. När det till slut kommer att komma fram hur lite vi skattebetalare fått för pengarna kommer huvuden att rulla och kvasten att gå.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Stoppa skattefinansieringen av Svenska Jägareförbundet - nu!

Adam Skevstad — Mon, 07 May 2012 23:08:38 GMT

Jesus Alcalas mycket träffsäkra debattartikel om det absurda i att Svenska Jägareförbundet, som propagerar för en utrotning av vargen i Sverige uppbär 50 miljoner om år i skattefinansierade medel har som väntat lockat fram några foliehattar.

Lite oväntat medhåll får han från ett språkrör från det extrema Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik, en organisattion som befinner sig långt utanför den rumsrena politiska skalan. En organisation som också, i sann extremistanda, håller sig med en helt egen världsbild. En världsbild där sanningen är ett hot, och därför väger lätt i debatten.

Representanten för FNYR tycker också att skattefinansieringen av SJF skall upphöra, eftersom man inte tillräckligt passionerat arbetat för att utrota alla rovdjur.

Argumentet att "Rovdjuren hotar den betesbaserade köttproduktionen" gör dock att effektivt förlorar all trovärdighet. Med sådana vänner behöver man inga fiender - som man brukar säga.

Vad får då svenska folket för de 50 miljoner av skattemedel som SJF erhåller varje år?

Lite av varje. Bland annat:

+ Utbildning av yrkesjägare som kan arbeta på gods och herresäten (Det känns inte som om skattemedel bör prioriteras för detta)

+ Organisation av eftersöksarbete på trafikskadat vilt (Ett arbete som havererat, med strejker och hot om att strunta i att eftersöka vilt i vargrevir)

+ Uppmuntra till ökad gåsjakt (Säkert en tung uppgift)

Känns det hela lite tunt? Det är det också. Det är nämligen ingen lätt uppgift att förstå var 50 miljoner skattekronor försvinner varje år. Någon ordentlig redovisning finns nämligen inte.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Mörner sparkad - respass av årsstämman

Adam Skevstad — Mon, 07 May 2012 03:42:13 GMT

Under helgens årsstämma i Svenska Jägareförbundet inträffade något som väl får betecknas som en liten sensation i föreningssverige.

På förbundets hemsida uttrycker man det som: "Man valde att återremittera frågan om förbundsordförande till en extrastämma."

I klartext betyder det att Torsten Mörner fick sparken som ordförande.

Kvaliteten på ledarskapet i förbundet har befunnit sig på ett sluttande plan i många år, och det skall bli intressant att se om man kan visa kontinuerlighet i dåligt omdöme i det stundande ordförandevalet.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Nu klämtar klockan för Jägareförbundet

Adam Skevstad — Mon, 07 May 2012 01:10:32 GMT

Skattefinansieringen av Svenska Jägareförbundet med dryga 50 miljoner(!) varje år har överlevt sig själv.

Jag har i många år hävdat det orimliga i att vi skattebetalare skall finansiera en organisation som aktivt motarbetar demokratiskt fattade beslut och propagerar för en utrotning av vargen i Sverige. Förbundet har endast en minoritet av Sveriges jägare som medlemmar, men fläckar ned ryktet av alla oss seriösa jägare med sina extrema åsikter och förakt för demokratiska principer.

Nu blir debatten om det "allmänna uppdraget" på allvar aktualiserad.

I en debattartikel i DN går Jesús Alcalá till håre angrepp mot SJF och dess åsikter under rubriken: "Hur kan Jägareförbundet vara folkets opartiska ombud?"

Frågan är retorisk, och svaret är tveklöst: Det kan de inte.

Svenska Jägareförbundet representerar inte ens oss jägare. Skattefinansieringen av SJF måste omedelbart upphöra och förbundet stå på egna ben. SJF har under många år uppburit hundratlas miljoner kronor i skattemedel utan egentlig opartisk redovisning av vad svenska folket fått för pengarna.

En opartisk granskning av förbundet och deras användning av skattemedel måste omedelbart tillsättas. Det allmänna uppdraget skall upphöra och "tjänsterna" utföras av tjänstemän. SJFs användning av skattemedel för politiska agitation och anordnande av exklusiva bjudjakter för riksdagmän måste får ett slut

För några år sedan blev SJF av med administrationen av jaktkortsregistret. Servicen blev bättre, och kostnaden minskade radikalt. Dessutom kunde inte längre SJF utnytta det statliga registret för medlemsvärvning och registrering.

Självklart kommer SJFs politruker nu att gå man ur huse och kraftfullt smutskasta Jesús Alcalá på alla sätt. Man kommer att attackera personen istället för att bemöta sakfrågorna. Så har man alltid agerat. Sitter man i SJFs ledning tycker man nämligen att att man har lite speciella privilegier och är lite bättre än vanliga människor.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Jäviga besiktningsmän

Adam Skevstad — Thu, 12 Apr 2012 01:59:48 GMT

Vad som ser ut att vara en stor skandal är under uppseglande i vargdebatten.

DN avslöjar att en högt uppsatt jaktvårdskonsulent i det starkt rovdjursfientliga Svenska Jägareförbundet under en längre tid "frilansat" som besiktningsman för länsstyrelsen i Västmanland.

Här har vi en person som ena dagen representerar, och är avlönad av en organisation som genom sin programförklaring i princip förespråkar utrotning av vargen , som den andra dagen vänder jaktkepsen och bedömer om en viltskada beror på en vargattack.

Detta är oerhört stötande eftersom en besiktningsman indirekt, genom sina bedömningar ger klartecken för ett beslut om skyddsjakt. Fyra attacker inom ett år, och Naturvårdsverket anser det OK för länsstyrelsen att bevilja skyddsjakt.

Är man anställd av en organisation som förespråkar hård jakt på varg så ser detta mycket illa ut.

Det säger en hel del om Svenska Jägarförbundets självgoda och korrrupta attityd att man inte ser något problem med det hela.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Brott mot kopplingstvånget - blir det åtal?

Adam Skevstad — Sun, 08 Apr 2012 19:45:22 GMT

Många oseriösa hundägare låter sina hundar springa lösa i naturen utan tillsyn. Åtskilliga är de rådjur och harar som rivs och bits ihjäl av lösspringande hundar. Även får råkar illa ut. Lösspringande hundar river varje år ihjäl väsentligt många fler får än våra rovdjur.

Sedan 1 mars råder det kopplingstvång i "djurens barnkammare". Det struntar dessvärre många hundägare i.

Aftonbladet redogör för hur en boxer som varit okopplad hittats riven av varg. Det är givetvis trist. Men det gör inte brottet att låta hunden springa lös mindre.

Undrar just om det blir åtal mot hundägaren? Åklagare har ju "åtalsplikt", och i detta fall verkar det klart dokumenterat att hunden sprang lös och ägaren inte hade kontroll över hunden

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

18 månaders fängelse - en klar signal

Adam Skevstad — Wed, 04 Apr 2012 13:25:34 GMT

Domen för de två män som stått åtalade för det närmast bestialiska avlivandet av en järv i april 2010 har fallit.

Det blev som väntat fällande dom och 18 månaders fängelse för grovt jaktbrott.

Detta sänder en klar signal till dem som ägnar sig åt organiserad illegal jakt på våra stora rovdjur: brotten kommer att utredas och de skyldiga straffas hårt.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Rovdjursutredningen

Adam Skevstad — Wed, 04 Apr 2012 01:24:30 GMT

Den rovdjursutredning som nyligen presenterades är ingalunda perfekt. Den har sina brister. men den är ytterligare ett tecken på att rovdjursdebatten är på väg mot rätt håll. Ett antal tecken tyder på att den starka majoriteten för starka rovdjursstammar ny också börjar ge genomslag i den politik som förs. Bl.a. menar utredaren att:

1. Målet är "gynnsam bevarandestatus" och Sverige skall fälja de konventioner vi undertecknat om skydd av hotade arter. Den inkompetente Carlgrens stollerier om att Sverige kunde skjuta vargar hur som helst är inte längre på kartan.

2. Statens hänsyn till ekonomiska konsekvenser skall i första hand vara genom "förebyggande åtgärder"i andra hand genom att individmålen uppfylls lite långsammare. D.v.s. bidrag till rovdjurstängsel istället för skyddsjakt.

3. Järv och varg uppfyller f.n. inte kraven på gynnsam bevarandestaus.

4. Den genetiska förstärkningen av vargstammen skall i första hand ske genom naturlig invandring

5. För rennäringen skall inriktningen vara på skadeförbyggande åtgärder.

6. Förvaltningsplaner skall i allt väsentligt baseras på vetenskapliga fakta, analyser och beräkningar

/. Illegal jakt på rovdjur anses vara grov organiserad brottslighet och polisen skall prioritera brotten därefter

8. Vargstammen måste ökas till minst 450 individer. Järvstammen till 850 individer. Skrivningarna om att bedömningar skall grundas på vetenskapliga fakta gör att detta kan betraktas som en startpunkt. Mer rimligt är minst 1500 vargar

Man är sålunda på god väg mot en mer nyanserad svensk rovdjurspolitik. Tyvärr har man inte heller denna gång orkat ta itu med de problem och kostnader som renskötseln orsakar. Kravet på mer omfattande skadeförbyggande åtgärder istället för att bara ösa in mer bidrag i Sveriges mest subventionerade hobbyverksamhet är bra, men inte tillräckligt.

Svunna är också de dagar då Jägareförbundets politruker togs på allvar. Numer har de svenska folket förpassat deras språkrör i rovdjursfrågor till samma kategori av människor som hävdar att månlandningana var bluff, jättar bor i underjorden, och att jorden går under år 2012. Tyvärr ingick Gunnar Glöersen som "expert" i utredningen. Det positiva är att Jägareförbundets skarpa kritik av utredningen visar att ingen riktigt tog "Galne Gunnar" på allvar.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Vård eller fängelse?

Adam Skevstad — Tue, 27 Mar 2012 01:51:59 GMT

Ja det är frågan.

Hur skall man ta hand om de individer som lägger ut giftåtlar i Dala-skogarna? Dala-polisen har hittat tio chorizo-korvar spetsade med cyanid vid en skogsväg.

De som sysselsätter sig med dylikt har antagligen en grav psykisk störning av något slag. Man får hoppas att de som känner till vem som är skyldig gör personen en tjänst och ser till att han kommer under vård innan han gör sig själv eller någon annan illa.

Det är som jägare svårt att tro att någon kan vara så förvirrad och störd att man lägger ut gift i naturen. Men läser man kommentarerna till fallet i jakttabloiden Jakt&Jägare så inser man ju att alla inte har alla hästar hemma om man säger så. Det är sorgligt att personer som kallar sig jägare inte har mer vett än så.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Två år i kurran för skoterjakt på järv?

Adam Skevstad — Thu, 22 Mar 2012 03:12:09 GMT

Nu kommer åtalen och rättegångarna mot misstänkta tjuvjägare på löpande band. Efter åratal av misstänkt usla polisutredningar av tjuvjakt på stora rovdjur börjar det nu röra på sig.

Det synnerligt råa fallet av skoterjakt på järv i Arjeplogsfjällen har nu gått till rättegång. Åklagaren yrkar på 2 års fängelse. Jag skulle bli förvånad om inte domstolen går åklagaren till mötes om de två åtalade befinns skyldiga.

Med DNA bevis och järvblod på en skoter verkar det som om åklagaren har ganska solid bevisning.

Med några domar med långa och riktigt kännbara fängelsestraff för denna typ av sadistiska handlingar blir det kanske inte riktigt lika intressant att ägna sig åt att plåga järvar i renskätselområdet.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Ytterligare en åtalad för skoterjakten?

Adam Skevstad — Tue, 20 Mar 2012 03:18:45 GMT

Förundersökningen pågår fortfarande angående den "tredje" mannen i Fansen-målet. Han misstänks för skyddande av brottsling.

I en artikel i GD ges en del detaljer om de förklaringar mannen kommit med om den skoter han har tagit hand om efter att den misstänks ha använts för att köra över vargen.

"Mannen togs in till förhör redan i mars i fjol. Han berättade då att ägaren till skotern, den misstänkte 40-åringen, lämnat skotern till honom torsdagen före den helg när vargen dödades.

Skotern ska sedan ha blivit kvar tills polisen tog den i beslag.

Vid förhör i augusti vidhöll han sin tidigare berättelse. Men dagen efter ändrade han sig.

Nu sa han att en okänd person varit och hämtat skotern på fredagen och sedan återlämnat den på onsdagen eller torsdagen veckan efter att vargen tjuvdödats.

Förhörsledaren frågade varför han inte berättat det här tidigare.

– Man har väl legat nu och grubblat”."

Åtal väckt mot misstänkta skoterjägare

Adam Skevstad — Tue, 13 Mar 2012 03:01:26 GMT

På måndagen väcktes åtal mot de båda män som misstänks har jagat en varg med skoter för att sedan klubba ihjäl den på sjön Fansen för drygt ett år sedan.

De båda nekar, men det verkar finnas både bevisning och ett vittne,

Blir det fällande dom skulle jag tro att det blir minst två års fängelse och indragna vapenlicenser för lång tid framöver. Enligt stämningsansökan (Hudiksvalls Tingsrätt, (Ärende: AM-22252-11, Målnr: B 1920-11 Aktbil: 19) yrkar man också beslag av den skoter som användes. Ett kännbart skadestånd till staten för dödande av statens vilt blir det med stor sannolikhet också.

Männen hävdar att de inte känner varandra och inte varit på platsen. Men enligt en artikel i GD har de varit i telefonkontakt 24 ggr under den helg vargen dödades. Samtal registrerade från masten vid sjön Fansen. Den ena mannens DNA fanns på platsen och den andre mannens skoter hade, vad som antagligen var varghår, på sin skoter.

Ingen är skyldig innan dom har fallit, och det skall bli intressant hur detta utvecklar sig.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Blir det 4 år för skoterjakt på varg?

Adam Skevstad — Mon, 12 Mar 2012 06:13:27 GMT

I slutet på februari beslutade åklagaren att väcka åtal mot de båda män som misstänks för den brutala avlivningen av en varg på sjön Fansen i februari 2011.

Ingen är skyldig innan dom har fallit, men det verkar som om åklagaren i detta fall anser sig ha ett mycket starkt bevisläge. Det blir mycket intressant att följa detta vidare.

Bland annat har en av männens DNA hittats på brottsplatsen. Ett hårstrå som hittats på en av skotrarna har också analyserats och misstänks vara från vargen.

Straffskalan för grovt jaktbrott är mellan 6 månader och 4 års fängelse. Med tanke på den bestialitet gärningsmännen visade skulle jag tro det blir en straffpåföljd i den högre delen av straffskalan om de misstänkta befinns skyldiga.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

5-års jubileum för bloggen

Adam Skevstad — Fri, 24 Feb 2012 15:25:00 GMT

Tiden går fort när man har roligt.

Nu är det 5 år sedan jag startade min blogg. På dessa 5 år har det hänt mycket. De högljudda rovdjursrevisionisterna har tagits med byxorna nere och förlorat sitt initiativ. Ett initiativ som var byggt på lögner och propaganda, och nesligen har avslöjats som sådana.

Följ @AdamSkevstad

Debatten har blivit alltmer faktabaserad och tunga journalister har engagerat sig i frågan.

Alltfler jägare protesterar dessutom mot jägarförbundens utrotningspolitik - och går helt sonika ur förbunden.

Rovdjurstammarna har stadigt ökat, och alla domedagsprofetior om att det skulle vara slut med jakt och tamboskapsskötsel har avslöjats som den lögnaktiga propaganda den alltid har varit.

De kommande 5 åren kommer rovdjuren att bli allt fler i Sverige, avvecklingen av renskötseln kommer att påbörjas för att öppna upp fjällvärlden för både människor, flora och fauna, jägarförbunden kommer att fortsätta att tappa medlemmar och förlora sin skattefinansiering.

Frysboxjägarna kommer att vara lika näriga och gnälliga som de alltid har varit, men vi som jagar för naturupplevelsen och spänningen kommer att uppskatta jakten precis som idag.

Biodling - mer lönsam än renskötseln

Adam Skevstad — Fri, 24 Feb 2012 03:18:22 GMT

I någon slags missriktad inställsamhet menar Rovdjursföreningens ordförande i ett inlägg i SvD att renskötseln bör få ytterligare bidrag! Han är totalt fel ute!

Inte heller behöver man minska rovdjursstammarna. Med de massiva bidrag som renskötseln uppbär idag behövs ingen mer ingående analys för att förstå att renskötseln idag är beroende av rovdjuren. Utan rovdjur skulle en viktig intäktskälla för bidrag gå om intet och renskötseln vara än mer olönsam.

Genom skicklig mediamanipulation har Sametinget lyckats få folk att tro att rovdjuren är ett hot mot renskötseln.

Vad som behövs är en tidsenlig strukturrationalisering. Istället för att som idag ge 100-tusentals kronor i "starta upp" bidrag till ren hobbyverksamhet, bör man istället ge avvecklingsbidrag.

Reducera den domesticerade renstammen med hälften vart tredje år och avveckla den helt inom 20 år. National ekonomiskt är det en lysande affär och miljömässigt helt rätt. Dessutom öppnar man upp 50% av Sveriges yta för rekreation och turism. Vildren, fiske och ripa på fjället blir en resurs för alla och kan ge ett uppsving för många glesbygder.

Man bör sätta det hela i perspektiv. Biodling är idag än mer lönsam verksamhet än renskötsel. Den tillför dessutom miljön något istället för att förstöra den.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Skall skattepengar verkligen gå till Riksjägarna?

Adam Skevstad — Thu, 23 Feb 2012 04:10:30 GMT

Rikksjägarna har aldrig gjort sig kända för att hysa några större intellektuella resurser inom sina led.

Om man någonsin tvivlat på rovdjursevisionisternas seriositet, så har de nu äppnat munnen och för alltid undanröjt alla tvivel om att man förtjänas att tas på allvar.

I en skrivelse till Regeringen hävdar man på allvar att målet är att:

“att helt ta bort dagens genetiskt undermåliga vargstam, att Sverige fortsättningsvis inte skall hysa frilevande varg,att där varg ändå spontant invandrar skall fri skyddsjakt tillämpas“

Tongångarna känns igen från sent 30-tal. Riksjägarna förnekar sig inte.

Nu är det väl ändå dags att skippa miljonbidragen av skattemedel till denna organisation?

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Lögnaktik retorik om renskötseln

Adam Skevstad — Mon, 20 Feb 2012 18:36:07 GMT

Samtliga orförande i Sveriges 51 samebyer publicerade en debattartikel i SvDs Brännpunkt den 18:e februari. Som alltid när rovdjurens påverkan på renskötseln diskuteras från detta håll är det knapert med fakta och underbyggda påståenden, och späckat med retorik. Hela artikel är ett sammelsurium.

Resonemanget, om man nu får kalla det så, går i princip ut på att renskötseln är olönsam på grund av rovdjuren och att svenska staten genom att inte betala utövare av en ren hobbyverksamhet att diskriminera mot dem.

Sanningen är att renskötseln kostar svenska skattebetalare hundratals miljoner varje år. Kostnader för miljöförstöring och minskat rekreationsvörde i fjällvärlden där friden störs av motorcyklar, fyrhlingar och helikoptrar oräknat. Renskötseln är antagligen en av Sveriges mest miljöovänliga verksamheter.

I artikeln skriver man att:

"I stort sett alla renskötselföretag går i dag med förlust på grund av rovdjuren och allt fler renskötande samer ligger på konkursgränsen. "

Faktum är att det finns väldigt få renskötselföretag överhuvudtaget. Bara något 10-tal personer har mer än 200.000 i inkomst från renskötsel. Enbart 500 av 4.500 renägare har någon inkomst av den. Det är med fog man kan kalla renskötseln för Sveriges mest subventionerade hobbyverksamhet. Vill man starta upp ett nytt renskötselföretag kan man till och med få 250.000 i starta upp bidrag

Att rovdjuren skulle vara det största hotet mot renskötseln är en ren fabrikation. Faktum är att de samebyar som har den bästa produktionssiffrorna är de mest lönsamma.

Frågan är varför det är så svårt att få fram statistik och oberoende siffror runt renskötseln? När man sammanställer siffror från olika källor kommer man otvivelaktigt till samma slutsats: Renskötselns kris är inte orsakad av rovdjuren, den är en följd av stora strukturella problem. Alla initiativ att bringa klarhet i de ekonomiska realiteterna bör uppmuntras.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål

Xenofobernas sammansvärjning

Adam Skevstad — Mon, 26 Dec 2011 02:01:03 GMT

Förnuftet börjar genomsyra vargdebatten i Sverige på allvar. För några år sedan gav kvällspressen okritiskt utrymme åt den ena foliehatten efter den andra i diverse artiklar om vargen. Varghatare fick oemotsagda sprida sina osanningar om hur ett hundratal vargar utspridda över Sveriges yta hotade en älgstam på 300,000 älgar och åt upp små barn på väg till skolan.

Det är slut på det nu. De som häver ur sig dylika stolligheter idag får finna sig i att betraktas som mytomaner med förvrängd verklighetsuppfattning.

De som spred fantasifulla konspriationsteorier om organiserad inplantering av varg betraktades som "intressanta original".

Idag får stollerierna inte utrymme i någon seriös publikation.

För några år sedan kunde underjordiska nätverk av tjuvjägare härja fritt, och terrorisera hela byar genom att hota de som inte gillade deras grova kriminalitet med stryk.

Det är slut med det nu. Folk stiger fram och tipsar polisen om vilka som står bakom den organiserade tjuvjakten på våra rovdjur.

När sanningen om vad som händer ute i skogarna kom fram i TV-dokumetärer om tjuvjakt, och artiklar av seriösa journalister föll lögnerna ihop som ett korthus.

En överväldigande majoritet av det svenska folket, inkluderande oss jägare, vill ha en livskraftig vargstam i Sverige. Sanningen har slagit stora hål i xenofobernas förvrängda verklighetssyn.

Det går inte att lura svenska folket längre.

Copyright Adam Skevstad 2007-2012 Kopiera gärna med angivande av källan för icke-kommersiella ändamål